美國反壟斷中的掠奪性定價問題研究.pdf

1、掠奪性定價是一種企業(yè)濫用其市場支配地位,以低于成本的價格銷售商品的行為。由于企業(yè)的掠奪性定價行為,其他市場主體的競爭權(quán)利受到了限制,并間接影響到了消費者的權(quán)益和社會的整體利益。掠奪性定價的危害性引起了各國立法和實務(wù)的重視,在各國已制定的反壟斷法律之中,該行為都受到了禁止。
　　 隨著社會發(fā)展不斷深入,社會分工日益細(xì)化,進(jìn)一步增加了市場經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性,由此導(dǎo)致掠奪性定價行為與正常的價格競爭行為較難區(qū)分,因此,掠奪性定價的判斷和規(guī)制成

2、為反壟斷法上一個較為復(fù)雜的制度。掠奪性定價行為一般具有以下構(gòu)成要件:首先,掠奪性定價的實施主體是在市場上占據(jù)支配地位的企業(yè)。掠奪性定價的一個重要條件是在排斥同行競爭者之后,占支配地位的企業(yè)提高價格攫取壟斷利潤。而未占據(jù)市場支配地位的企業(yè)即使實施了低于成本的銷售行為也不會產(chǎn)生排斥競爭和損害消費者權(quán)益的后果,因此不受反壟斷法的規(guī)制。其次,企業(yè)把商品的價格定在成本之下。商入的天性是追求利潤的最大化,因此,低于成本價格銷售的行為表面上看是不理性

3、和不符合經(jīng)濟(jì)原則的,但是實質(zhì)上該行為的目的是通過排擠競爭對手、獲得壟斷地位后謀取更大的利潤。最后,掠奪性定價必須具備補償?shù)目赡苄?。企業(yè)實施掠奪性定價行為的本質(zhì)是犧牲短期利潤的一種前期“假象”,其根本目的卻是將來能夠通過提高價格來補償由于低于成本銷售而導(dǎo)致的損失。美國的司法實踐對掠奪性定價的判定標(biāo)準(zhǔn)探索了相當(dāng)長的時間。美國通過判例先后確立了幾種不同的判定標(biāo)準(zhǔn),最初是關(guān)注企業(yè)是否具有壟斷化的動機(jī);阿里達(dá)和特納的成本學(xué)說使得成本標(biāo)準(zhǔn)成為掠奪性