對我國假釋制度的適用探究以及思考.pdf

1、假釋制度是以變更被執(zhí)行人的刑罰執(zhí)行方式為主要內容的一項重要的刑罰執(zhí)行制度,它作為一種非監(jiān)禁性執(zhí)行刑罰的良好形式,目前已被世界各國所普遍采用。就其實質講,假釋制度是強化罪犯改造成果,使其逐步適應社會生活的特殊方式。假釋起到了緩解監(jiān)獄人口壓力,促使罪犯積極改造等重要作用,但由于立法上、理論上和司法行刑機關等多方面的原因導致我國假釋適用率低,限制了假釋應有功能的發(fā)揮。
　　筆者認為,提高罪犯假釋適用率是時代的需要、歷史的必然,因為教育思

2、想為罪犯假釋的適用提供了理論基礎;人文化理念為罪犯假釋的適用提供了發(fā)展方向;刑罰經濟性原則為罪犯假釋的適用提供了潛在活力;各國的成功經驗為罪犯假釋的適用提供了實踐指導。
　　筆者認為,我國假釋主要存在著假釋制度適用率低,適用面窄,比例過小等問題。其中由于假釋制度的過少適用,已給監(jiān)獄行刑帶來了一些負面影響。而且如果把“假釋后不致危害社會”作為必要條件,我們在實際執(zhí)行中很難操作。并且法院對假釋的審批周期較長、對其關注度不高。假釋執(zhí)行的

3、環(huán)節(jié)存在一定的弊端,影響執(zhí)行的效果。我們把假釋設置為一種獎勵措施,而非是罪犯的權利。法律對老病殘罪犯、未成年犯、女犯的假釋缺乏具體規(guī)定。
　　筆者認為,制約假釋作用發(fā)揮的原因主要是法律對假釋的規(guī)定不完備,制約假釋的適用;假釋適用的靈活性不及減刑,制約假釋的適用;行刑機關主觀上的原因,制約假釋的適用;社會公眾對假釋罪犯的監(jiān)督教育力度不夠并且對假釋的認同較低,制約假釋的適用。
　　為了進一步完善我國的假釋制度,筆者認為首先要制定