論二戰(zhàn)后艾登的對(duì)埃政策.pdf

1、目前對(duì)艾登的埃及政策論述大多偏重于艾登在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)和運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，而對(duì)于運(yùn)河危機(jī)前艾登的埃及政策較少提及，本文將艾登在二戰(zhàn)后擔(dān)任英國(guó)外交大臣和英國(guó)首相(1951.11—1957.1)期間對(duì)埃及的外交活動(dòng)作為一個(gè)完整的過(guò)程，分析他的埃及政策得失，通過(guò)分析二戰(zhàn)后艾登對(duì)埃政策演變揭示英美兩國(guó)在五十年代初在中東的合作和沖突以及艾登埃及政策的失敗對(duì)二十世紀(jì)五十年代初英國(guó)在中東殖民體系的影響。 論文擬從六個(gè)部分展開(kāi)：第一部分是緒論，主

2、要介紹艾登戰(zhàn)后埃及政策的研究動(dòng)態(tài)和這一選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。艾登在戰(zhàn)后的埃及政策主要是與埃及圍繞英國(guó)從蘇伊士運(yùn)河撤軍、組建巴格達(dá)組織、解決埃以爭(zhēng)端和蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的沖突展開(kāi)，這些沖突最終導(dǎo)致了艾登在運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。他的對(duì)埃政策也經(jīng)歷了安撫埃及、限制埃及到敵視埃及的變化，而且伴隨著美國(guó)與英國(guó)兩國(guó)在埃及問(wèn)題上的合作和沖突。 第二部分主要介紹埃及在艾登的英國(guó)中東戰(zhàn)略中的地位，艾登把埃及當(dāng)作英國(guó)在中東殖民統(tǒng)治的中心，他堅(jiān)信只有控制住

3、埃及，才能穩(wěn)定英國(guó)在中東的殖民統(tǒng)治。這使得他的對(duì)埃政策有三重目標(biāo)：讓埃及遠(yuǎn)離蘇聯(lián)，并將埃及納入到英國(guó)主導(dǎo)的中東防御體系中：借助美國(guó)、法國(guó)等西方大國(guó)的力量，壓制埃及反對(duì)英國(guó)的行為，使埃及的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)對(duì)英國(guó)在中東殖民體系的沖擊降到最低；從經(jīng)濟(jì)上援助埃及，并向埃及提供少量的武器，讓埃及依賴于英國(guó)，從而更好地維持英國(guó)在埃及的利益。 第三部分主要介紹艾登任外交大臣期間，主要推行安撫埃及的政策。由于二戰(zhàn)后埃及國(guó)內(nèi)不斷高漲的反英浪潮，艾登繼

4、承前勞合·喬治政府和艾德禮政府的埃及政策，一方面艾登極力主張將埃及納入到西方國(guó)家的“中東司令部”中，從而變相地維護(hù)英國(guó)對(duì)埃及的控制。另一方面他主張英國(guó)從運(yùn)河基地撤軍來(lái)滿足埃及獨(dú)立的要求，從而安撫埃及，同時(shí)他通過(guò)新的蘇伊士運(yùn)河條約，將英軍重新返回運(yùn)河的可能和納賽爾允諾在中東發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)與英國(guó)合作的以法律的形式固定下來(lái)。以英埃和解為契機(jī)，他積極聯(lián)合美國(guó)，要求以色列作適當(dāng)?shù)淖尣絹?lái)解決埃及的現(xiàn)實(shí)威脅，推動(dòng)埃以實(shí)現(xiàn)和解。 第四部分是主要介紹

5、艾登如何轉(zhuǎn)向推行敵視埃及的政策。艾登在組建和擴(kuò)大巴格達(dá)組織、約旦問(wèn)題和援助阿斯旺高壩上，與埃及領(lǐng)導(dǎo)人沖突不斷，1955年底，艾登已將埃及視為英國(guó)在中東最大威脅。由于埃及與蘇聯(lián)靠近反對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治，艾登在格拉布事件后推行敵視埃及的政策。此刻艾登的對(duì)埃政策越來(lái)越混亂：艾登使埃及遠(yuǎn)離蘇聯(lián)卻由于埃蘇武器協(xié)定使埃及更加靠近蘇聯(lián)；他組建巴格達(dá)組織目的是聯(lián)合美國(guó)限制埃及，卻使美國(guó)在維護(hù)英國(guó)中東殖民統(tǒng)治的路上走得更遠(yuǎn)，而且巴格達(dá)組織也成為埃及人攻擊的目

6、標(biāo)；他在經(jīng)濟(jì)上援助埃及的目的是換取埃及在中東，特別是在埃及與英國(guó)合作，但是阿斯旺高壩貸款卻成為埃及發(fā)動(dòng)運(yùn)河危機(jī)的導(dǎo)火索。 第五部分主要探討艾登如何從蘇伊士運(yùn)河危機(jī)走向運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)。為了維護(hù)英國(guó)在埃及的利益，艾登積極爭(zhēng)取美國(guó)，以武力為后盾用外交途徑迫使埃及放棄控制運(yùn)河，但是英美之間的分歧和納賽爾靈活的外交策略，致使艾登在聯(lián)合國(guó)的談判顯得蒼白無(wú)力，在外交解決運(yùn)河危機(jī)的努力失敗后，他不得不聯(lián)合法國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)。 第六部分是