二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革課件1

1、第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經濟改革,教學目標,１、知識與能力 識記 ：（１）1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫上臺。1956年赫魯曉夫做《關于個人迷信及其后果》的報告 （２）1964年勃列日涅夫上臺1967年勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已建成“發(fā)達社會主義”社會。1975年后，蘇聯(lián)進入經濟停滯時期 1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政1990年蘇聯(lián)人民代表大會召開并通過決議；蘇共“二十八大”召開并通過決議1991年8月，戈爾巴喬夫辭去

2、蘇共中央總書記職務；12月21日“阿拉木圖協(xié)議”簽署；12月25日，戈爾巴喬夫辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務,理解：（１）赫魯曉夫的經濟改革和政治改革內容、結果、失敗的原因 。（２）勃列日涅夫改革的內容、結果、失敗的原因 （３）戈爾巴喬夫執(zhí)政時蘇聯(lián)的形勢戈爾巴喬夫經濟和政治改革的內容過程影響 運用 ：（１）運用辯證唯物主義的觀點評價赫魯曉夫的改革；評價斯大林 （２）比較勃列日涅夫改革與中國的經濟改革，總結中國經濟改革成功的經驗,（３）

3、戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關系戈爾巴喬夫改革與中國改革的異同 ２、過程與方法 ：（１）人物評價 問題探究（２）問題探究 問題比較３、情感態(tài)度價值觀 ：社會主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要一個不斷探索反復實踐的過程。隨著社會的發(fā)展和國際國內形勢的變化，需要及時調整政治經濟政策。因此改革是必需的、必要的，但不能偏向。改革的道路是艱巨的、曲折的、復雜的。 ４、教學重點、難點重點：戈爾巴喬夫的改革及其影響。難點：蘇聯(lián)改

4、革失敗的原因和蘇聯(lián)解體的原因。５、教學方法教師講授法、提問啟發(fā)法、閱讀指導法,1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 他們幾位為

5、蘇聯(lián)做了些什么呢？同志們的所作所為給蘇聯(lián)帶來了哪些影響呢？,導入新課,1、赫魯曉夫改革的背景,一、赫魯曉夫改革,新課教學,1、赫魯曉夫改革的背景,1953年斯大林逝世之后，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領導人。此時，斯大林模式的弊端日益顯露，由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農業(yè)，導致農業(yè)生產長期徘徊不前，到1953年，蘇聯(lián)農業(yè)單位面積產量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高

6、，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對糧食和原料的需求。為了扭轉這種局面，赫魯曉夫以農業(yè)為突破口，開始了經濟領域的改革。,2、赫魯曉夫改革的內容 （1）農業(yè)改革。農業(yè)改革是赫魯曉夫經濟改革的重點。包括三方面內容：廢除谷物的義務交售制，提高農產品收購價格；允許農民發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農莊的自主權；大規(guī)模墾荒，擴種玉米。 （2）工業(yè)改革。將部分企業(yè)管理權下放，1954年8月，蘇聯(lián)部長會議通過決議，開始擴大企業(yè)領導的權利，國家對企業(yè)

7、的指令性指標減少52%；運用物質利益原則調動生產者的積極性。如：改革工資制度用計件獎勵工資制度代替累進計件工資制，增加了計時工資的比重。,蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒,赫魯曉夫,有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點。請說明理由。,課堂討論,3、赫魯曉夫改革的評價 其積極作用在于：對蘇聯(lián)當時的經濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調整，沖擊了斯大林模式，促進生產的發(fā)展。1954-1958年農業(yè)

8、產值平均增長9.2%。到60年代初，耕地、谷物的播種和收獲均已實現全面機械化。 其局限性在于：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應的配套措施跟進，最終導致改革失敗。,二、勃列日涅夫改革,1、勃列日涅夫改革的內容 在企業(yè)管理方面，恢復部門管理體制，加強對經濟的集體領導；

9、擴大國營企業(yè)經營自主權；運用經濟手段，刺激企業(yè)改善經營管理。 在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。,尼克松與勃列日涅夫,2、改革的結果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。,勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經濟不斷發(fā)展。1960年的社會總產值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產量增長迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產量從

10、2.4億噸增為4.9億噸，鋼產量從9100萬噸增為1.4134億噸，汽車的年產量從62萬輛增為196萬輛。農畜產品的產量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產量為1.3億噸，肉類為930萬噸。第九個五年計劃期間（1971—1975）的年平均產量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬噸。工農業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經濟差距縮小了。據蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產從30%升為

11、80%以上，農業(yè)生產從55%升為85%。而據美國國務院的計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產總值為美國的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。 ——徐天新等著：《當代世界史（1945—1992）》。,蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國，扭轉在軍事上不利的地位，加大了軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20% 。

12、 ——《世界現代史》,蘇美軍事競賽情況表,1983年時的蘇聯(lián)導彈,（2）與美國的軍備競賽增加了蘇聯(lián)的經濟負擔，國民經濟比例失調日益嚴重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經濟的進一步發(fā)展。20世紀70年代后期，蘇聯(lián)經濟增長開始下降，國家面臨新的困境。,勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點是什么？,①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端； ②內容方面，兩者的政治改革都強調集體領導的原則

13、，經濟改革前者重于農業(yè)，后者終于工業(yè)； ③結果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前； ④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。,三、戈爾巴喬夫改革,戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰(zhàn)的結束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。,1、戈爾巴喬夫改革的背景,二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要

14、，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。,材料一：,俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。,材料二：

15、,1、戈爾巴喬夫改革的背景,蘇聯(lián)社科院一次關于蘇共性質的調查顯示: 認為蘇共代表工人的只占4%; 認為代表全體人民的只占7%; 認為代表全體黨員的占11%; 而認為僅僅代表黨的官僚、干部和機關工作人員的，竟高達85%。,材料三：,1、戈爾巴喬夫改革的背景,1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。,材料四：,1、戈爾

16、巴喬夫改革的背景,1、戈爾巴喬夫改革的背景 20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重，民用工業(yè)品技術落后，質量低劣。蘇聯(lián)出現了社會動蕩、經濟停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。,2、戈爾巴喬夫改革內容 　　戈爾巴喬夫首先進行經濟體制的改革，重點是用經濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經濟的調節(jié)作用。政府還減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標，

17、通過一系列法規(guī)，調整所有制的結構，使原來的單一的公有制經濟發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，企業(yè)開始實行各種形式的承包。,3、戈爾巴喬夫改革的特點（1） 從經濟改革未達到預期的效果，轉而進行政治改革。（2）改革的指導思想是“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。,4、戈爾巴喬夫改革存在的問題及影響 但是由于對于蘇聯(lián)長期形成

18、的畸形經濟結構沒有進行深入研究，經濟改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施，致使改革未達到預期的效果，蘇聯(lián)經濟持續(xù)下滑，戈爾巴喬夫把經濟體制改革中的問題歸結于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉向政治領域，最終導致蘇聯(lián)解體。,5、戈爾巴喬夫改革失敗原因,（1）缺少宏觀決策和相應的配套措施； （2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經濟不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。,課堂小結,閱讀教材，完成下表,課后作業(yè),C,

19、B,3、中蘇兩國在建設社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務；二、都對斯大林模式進行過改革。請回答:（1）中蘇兩國工業(yè)化方針各是什么時候提出的?其指導思想和相關政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國各在什么時候對斯大林模式進行過改革?（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結果有什么不同?導致這一差異的原因何在?,參考答案：（l）方針提出：中國是1953年的過渡時期總路線；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。指導

20、思想和相關政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農村生產關系 （2）開始改革：中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。 (3)不同結果：中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。蘇聯(lián)幾位領導人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 原因：指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導。蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導。具體做法不同。中國經濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經濟改革是小