7.2二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件（人教版必修2）

1、第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革,教學目標,１、知識與能力 識記 ：（１）1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫上臺。1956年赫魯曉夫做《關(guān)于個人迷信及其后果》的報告 （２）1964年勃列日涅夫上臺1967年勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已建成“發(fā)達社會主義”社會。1975年后，蘇聯(lián)進入經(jīng)濟停滯時期 1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政1990年蘇聯(lián)人民代表大會召開并通過決議；蘇共“二十八大”召開并通過決議1991年8月，戈爾巴喬夫辭去

2、蘇共中央總書記職務(wù)；12月21日“阿拉木圖協(xié)議”簽署；12月25日，戈爾巴喬夫辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù),理解：（１）赫魯曉夫的經(jīng)濟改革和政治改革內(nèi)容、結(jié)果、失敗的原因 。（２）勃列日涅夫改革的內(nèi)容、結(jié)果、失敗的原因 （３）戈爾巴喬夫執(zhí)政時蘇聯(lián)的形勢戈爾巴喬夫經(jīng)濟和政治改革的內(nèi)容過程影響 運用 ：（１）運用辯證唯物主義的觀點評價赫魯曉夫的改革；評價斯大林 （２）比較勃列日涅夫改革與中國的經(jīng)濟改革，總結(jié)中國經(jīng)濟改革成功的經(jīng)驗,（３）

3、戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體的關(guān)系戈爾巴喬夫改革與中國改革的異同 ２、過程與方法 ：（１）人物評價 問題探究（２）問題探究 問題比較３、情感態(tài)度價值觀 ：社會主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要一個不斷探索反復實踐的過程。隨著社會的發(fā)展和國際國內(nèi)形勢的變化，需要及時調(diào)整政治經(jīng)濟政策。因此改革是必需的、必要的，但不能偏向。改革的道路是艱巨的、曲折的、復雜的。 ４、教學重點、難點重點：戈爾巴喬夫的改革及其影響。難點：蘇聯(lián)改

4、革失敗的原因和蘇聯(lián)解體的原因。５、教學方法教師講授法、提問啟發(fā)法、閱讀指導法,1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領(lǐng)導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！ 他們幾位為

5、蘇聯(lián)做了些什么呢？同志們的所作所為給蘇聯(lián)帶來了哪些影響呢？,導入新課,1、赫魯曉夫改革的背景,一、赫魯曉夫改革,新課教學,1、赫魯曉夫改革的背景,1953年斯大林逝世之后，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導人。此時，斯大林模式的弊端日益顯露，由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期徘徊不前，到1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數(shù)與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高

6、，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對糧食和原料的需求。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為突破口，開始了經(jīng)濟領(lǐng)域的改革。,2、赫魯曉夫改革的內(nèi)容 （1）農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟改革的重點。包括三方面內(nèi)容：廢除谷物的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格；允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；大規(guī)模墾荒，擴種玉米。 （2）工業(yè)改革。將部分企業(yè)管理權(quán)下放，1954年8月，蘇聯(lián)部長會議通過決議，開始擴大企業(yè)領(lǐng)導的權(quán)利，國家對企業(yè)

7、的指令性指標減少52%；運用物質(zhì)利益原則調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。如：改革工資制度用計件獎勵工資制度代替累進計件工資制，增加了計時工資的比重。,蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒,赫魯曉夫,有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點。請說明理由。,課堂討論,3、赫魯曉夫改革的評價 其積極作用在于：對蘇聯(lián)當時的經(jīng)濟政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進生產(chǎn)的發(fā)展。1954-1958年農(nóng)業(yè)

8、產(chǎn)值平均增長9.2%。到60年代初，耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機械化。 其局限性在于：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應(yīng)的配套措施跟進，最終導致改革失敗。,二、勃列日涅夫改革,1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容 在企業(yè)管理方面，恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領(lǐng)導；

9、擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。 在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。,尼克松與勃列日涅夫,2、改革的結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。,勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟不斷發(fā)展。1960年的社會總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從

10、2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬噸增為1.4134億噸，汽車的年產(chǎn)量從62萬輛增為196萬輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類為930萬噸。第九個五年計劃期間（1971—1975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經(jīng)濟差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為

11、80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國國務(wù)院的計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。 ——徐天新等著：《當代世界史（1945—1992）》。,蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20% 。

12、 ——《世界現(xiàn)代史》,蘇美軍事競賽情況表,1983年時的蘇聯(lián)導彈,（2）與美國的軍備競賽增加了蘇聯(lián)的經(jīng)濟負擔，國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。20世紀70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長開始下降，國家面臨新的困境。,勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點是什么？,①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端； ②內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強調(diào)集體領(lǐng)導的原則

13、，經(jīng)濟改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者終于工業(yè)； ③結(jié)果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前； ④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。,三、戈爾巴喬夫改革,戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。,1、戈爾巴喬夫改革的背景,二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要

14、，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。,材料一：,俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。,材料二：

15、,1、戈爾巴喬夫改革的背景,蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示: 認為蘇共代表工人的只占4%; 認為代表全體人民的只占7%; 認為代表全體黨員的占11%; 而認為僅僅代表黨的官僚、干部和機關(guān)工作人員的，竟高達85%。,材料三：,1、戈爾巴喬夫改革的背景,1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。,材料四：,1、戈爾

16、巴喬夫改革的背景,1、戈爾巴喬夫改革的背景 20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。,2、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容 　　戈爾巴喬夫首先進行經(jīng)濟體制的改革，重點是用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。政府還減少了指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標，

17、通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來的單一的公有制經(jīng)濟發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，企業(yè)開始實行各種形式的承包。,3、戈爾巴喬夫改革的特點（1） 從經(jīng)濟改革未達到預期的效果，轉(zhuǎn)而進行政治改革。（2）改革的指導思想是“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。,4、戈爾巴喬夫改革存在的問題及影響 但是由于對于蘇聯(lián)長期形成

18、的畸形經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有進行深入研究，經(jīng)濟改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施，致使改革未達到預期的效果，蘇聯(lián)經(jīng)濟持續(xù)下滑，戈爾巴喬夫把經(jīng)濟體制改革中的問題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導致蘇聯(lián)解體。,5、戈爾巴喬夫改革失敗原因,（1）缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施； （2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。,課堂小結(jié),閱讀教材，完成下表,課后作業(yè),C,

19、B,3、中蘇兩國在建設(shè)社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)；二、都對斯大林模式進行過改革。請回答:（1）中蘇兩國工業(yè)化方針各是什么時候提出的?其指導思想和相關(guān)政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行過改革?（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同?導致這一差異的原因何在?,參考答案：（l）方針提出：中國是1953年的過渡時期總路線；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。指導

20、思想和相關(guān)政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系 （2）開始改革：中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。 (3)不同結(jié)果：中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。 原因：指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導。蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導。具體做法不同。中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是小