海權(quán)和陸權(quán)的發(fā)展——解析中國(guó)的地緣戰(zhàn)略選擇.pdf

1、地緣政治是解釋國(guó)家對(duì)外政策最好的參照,因此,地緣政治學(xué)受到了各國(guó)的青睞。在對(duì)地緣政治學(xué)的研究中,各國(guó)主要關(guān)注于國(guó)家陸權(quán)和海權(quán)的發(fā)展,海陸復(fù)合型的中國(guó),既有成就陸權(quán)國(guó)家和海權(quán)國(guó)家的潛力,又會(huì)在兩者選擇中面臨資源分散的窘境。所以,中國(guó)的地緣戰(zhàn)略選擇,既要借鑒于歷史上的經(jīng)驗(yàn),又要著眼于未來(lái)世界的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)揮海陸復(fù)合地理特點(diǎn)的優(yōu)勢(shì),使之服務(wù)于中國(guó)的和平崛起進(jìn)程。 地緣政治學(xué)是人文地理學(xué)發(fā)展的結(jié)果。古希臘時(shí)期就有關(guān)于人與自然環(huán)境的描述,

2、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史發(fā)展,“地緣政治學(xué)”最終形成于19世紀(jì)末、20世紀(jì)初。于是,地緣政治學(xué)也相繼產(chǎn)生了三大理論流派：重視海洋發(fā)展的“海權(quán)論”、強(qiáng)調(diào)歐亞大陸“心臟地帶”重要性的“陸權(quán)論”以及關(guān)注亞歐大陸邊緣的“邊緣地帶論”。中國(guó)不論是海權(quán)的發(fā)展還是陸權(quán)的發(fā)展,都可以在上述流派中找到理論支持。 清朝晚期,“海防”與“塞防”之爭(zhēng)起因于軍餉的分配問(wèn)題,這也顯示出海陸兼?zhèn)涞闹袊?guó)在面臨海陸威脅時(shí)的劣勢(shì)?！昂７馈迸c“塞防”的紛爭(zhēng)關(guān)鍵在于各派對(duì)中國(guó)地

3、緣政治安全形勢(shì)的不同認(rèn)識(shí)。陸地安全是中國(guó)歷代王朝關(guān)注的重心,西方資本主義的發(fā)展和航海業(yè)的發(fā)展,改變了中國(guó)地緣政治環(huán)境,從此,海防的建立也納入到中國(guó)的軍事安全中來(lái)。 海陸復(fù)合型的中國(guó),并且處于亞歐大陸的邊緣,既有成就陸權(quán)大國(guó)的條件,又有發(fā)展海洋權(quán)力的潛力。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),陸地安全是國(guó)家政治、軍事安全的首要保證,是中國(guó)穩(wěn)定的基礎(chǔ)；隨著世界政治經(jīng)濟(jì)格局的變化、中國(guó)地緣政治重心的轉(zhuǎn)變以及中國(guó)未來(lái)的發(fā)展需求,海權(quán)的發(fā)展更具有戰(zhàn)略性意義。

4、 借鑒于晚清時(shí)期“塞防”和“海防”一勝一敗的兩種結(jié)局,給當(dāng)今中國(guó)海、陸的發(fā)展更多的啟示。陸上的挑戰(zhàn)使中國(guó)不能懈怠陸權(quán)的發(fā)展；海上未竟的事業(yè)則對(duì)中國(guó)海權(quán)的發(fā)展提出更高的要求。 海權(quán),是中國(guó)地緣戰(zhàn)略的優(yōu)先選擇。這是因?yàn)橹袊?guó)地緣政治安全的重心位于東部沿海；陸地上的相對(duì)安全是中國(guó)發(fā)展海權(quán)的契機(jī)；海權(quán)的發(fā)展與地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論相一致；海洋經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)以及兩極地區(qū)的科學(xué)考察都需求中國(guó)海權(quán)的壯大。另外,海洋貿(mào)易、海權(quán)發(fā)展和文化傳播三者的統(tǒng)一,