修復性司法與寬嚴相濟刑事司法政策.pdf

1、如何在刑事司法體系內實現(xiàn)既保護被害者的利益又使犯罪者復歸社會的理想目的,是當今各國制定刑事政策時面臨的重大課題。傳統(tǒng)刑事司法在保護被害人權益,實現(xiàn)實質正義的問題上飽受批評,而修復性司法由于提供了一種可供借鑒的理念和途徑,正日益受到學者們的關注。與傳統(tǒng)刑事司法制度不同的是,修復性司法更加重視對被害者合法權益的保護,努力修復被犯罪行為損害的社區(qū)和家庭。但是我們應該看到,傳統(tǒng)刑事司法與修復性司法在價值上是相通的。傳統(tǒng)刑事司法表現(xiàn)為報應在外,內

2、含功利;修復性司法則表現(xiàn)為功利在外,報應在內。兩者既有理論上的共通性,又具有功能上的互補性。這一點在寬嚴相濟刑事政策上體現(xiàn)的尤為鮮明。對這一政策的理解和詮釋主要在于對“寬”、“嚴”、“濟”這三個關鍵字的科學界定?！皩挕敝傅氖菍挻蟆捜?強調刑罰輕緩;“嚴”指的是嚴而不厲,法網嚴密而刑罰并不苛厲;“濟”有救濟、協(xié)調與結合之意。一寬一嚴分別體現(xiàn)了修復性司法和傳統(tǒng)刑事司法的理念,將二者有機地結合起來就是寬嚴相濟刑事司法政策所體現(xiàn)的內容。以高維

3、儉博士提出的刑事三元結構論為理論基點來研究和探討修復性司法與傳統(tǒng)刑事司法的結合問題顯得便宜許多,其三橫(即犯罪者、被害者、刑事環(huán)境)三縱(即刑事事實學、刑事對策學、刑事哲學)的結構為闡釋寬嚴相濟刑事政策提供了可靠的理論支持。具體到實踐當中,已經接受修復性司法理念的國家都在探索適合本國法律制度和法律習慣的模式,并取得了一定的經驗。在我國,一些地方的公檢法部門也相繼開始踐行修復性司法,希望探索出一條本土特色的修復性司法之路。
　　本文

4、分導言、正文、結束語三部分。
　　導言部分由修復性司法的主旨談起,表達了筆者所持的謹慎的樂觀態(tài)度,表示贊成和支持對該問題進行系統(tǒng)深入的研究討論,從研究中總結經驗,以求借鑒。
　　正文又分三大部分:
　　第一部分剖析了修復性司法與傳統(tǒng)刑事司法各自的特點,闡釋傳統(tǒng)刑事司法與修復性司法在價值上是相通的,兩者既有理論上的共通性,又具有功能上的互補性。以高維儉博士提出的刑事三元結構論為理論基點,進一步分析兩者結合的合理性和必要性