時效制度研究——以物債二分的民法典體系為視角.pdf

1、復旦大學碩士學位論文時效制度研究——以物債二分的民法典體系為視角姓名：郎文艷申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：張光杰20071020中文摘要在物權(quán)和債權(quán)的關系上，時間的因素成為區(qū)分二者的一個重要的標準。因此，時間作為法律制度的一個重要因素在法律上必須予以規(guī)范。時效制度在我國部分學者看來純粹是一個制度性的問題，并且在其論述中更多的是從功能方面來迸行論述和分析，這種方法無疑具有正確性的一面，也具有實用性的一面，但是僅僅從制度的功能來進行

2、分析，往往會使我們失去對民法的體系和規(guī)范的一種整體的透視和全觀。為此，本文試圖從時效制度的歷史起源以及在規(guī)范性和體系性的方面進行力所能及的分析，并建議我國未來的時效立法應該借鑒和采用德國時效立法模式和相應的制度建構(gòu)。本文除引言和結(jié)論外，共分四章，約38，ooO字。引言部分簡要描述了我國時效制度研究的現(xiàn)狀，并指出本文將從民法典體系的角度來對時效制度進行考察和分析。第一章是對羅馬法上時效制度的歷史沿革和變遷迸行介紹，并指出羅馬法上時效制度的

3、建構(gòu)始終表現(xiàn)出與其法律思想密切相關并保持一致的特征。第二章對德國民法典和法國民法典中不同的立法模式與規(guī)范內(nèi)容進行比較和透視，說明時效制度的立法模式和內(nèi)容實質(zhì)與不同的民法典體系所賴以建立的法律思想、立法技術(shù)和法學理論以及因此導致的體系結(jié)構(gòu)密切相關。第三章是以善意取得和取得時效制度的體系關聯(lián)作為切入點，說明法國法和德國法在各自的制度體系內(nèi)在保持理論、邏輯和體系的一致性第四章對我國物權(quán)法中有關時效以及相關制度存在的問題進行探討，指出我國現(xiàn)有時