現(xiàn)實主義戰(zhàn)爭原因理論：反思與再認識.pdf

1、戰(zhàn)爭問題是國際政治研究的終極主題，西方國際關(guān)系學(xué)界關(guān)于戰(zhàn)爭原因的回答眾說紛繁，見仁見智，至今為止已經(jīng)出版了許多探究戰(zhàn)爭原因的著作，主要是現(xiàn)實主義的，這些研究成果就思考路徑來看，存在兩種解釋，一種是理性預(yù)期的解釋路徑，囊括現(xiàn)有諸多論斷，如傳統(tǒng)人性論、肯尼斯·沃爾茲的結(jié)構(gòu)理論、羅伯特·吉爾平的霸權(quán)穩(wěn)定論以及奧根斯基(A．F．K．Organski)的權(quán)力轉(zhuǎn)移理論等戰(zhàn)爭原因理論，這些觀點認為權(quán)力欲望、國際權(quán)力分配結(jié)構(gòu)或攻防力量對比等確定性變量是

2、戰(zhàn)爭的主要誘因，這些外在于人的不確定性認知中的確定現(xiàn)實是可被完全地加以認識和預(yù)期的，戰(zhàn)爭這樣一個確定現(xiàn)象的本質(zhì)獨立于人的認知。依照這種路徑，作為戰(zhàn)爭決策者的人的知覺只是一個從客觀原因到戰(zhàn)爭之間的中繼，戰(zhàn)爭原因是客觀性的；另一種是環(huán)境認知解釋路徑，以羅伯特·杰維斯和斯蒂芬·沃爾特為代表，認為決策者的心理活動是引發(fā)安全困境的重要因素，權(quán)力威脅未必是真，對意圖的錯誤知覺進而意圖的虛假威脅才是引發(fā)許多戰(zhàn)爭的根本因素。本論文從現(xiàn)有的這些理論出發(fā)，

3、結(jié)合理論概述和歷史考察，指出這些理論一方面在探討戰(zhàn)爭的影響因素時，不加區(qū)分地隨意使用原因、起源、根源、條件等概念，造成了認識上的困惑，另一方面也都存在著單一的邏輯向度，戰(zhàn)爭的爆發(fā)不僅僅受到特定的國際情勢制約，而且還受到觀念認知因素的影響，確切地說是在信息不完善的條件下觀念與環(huán)境的互動中不斷演化產(chǎn)生的。有鑒于此，本論文首先對原因、起源、根源、條件等概念進行了一個辨析，旨在確立概念使用的規(guī)范準確；接著借用喬治·索羅斯的認知與環(huán)境的雙向聯(lián)系模