行政復(fù)議和解法律效力研究.pdf

1、自中國(guó)行政復(fù)議實(shí)施條例頒布并施行以來(lái),行政復(fù)議和解開(kāi)始在行政復(fù)議實(shí)踐中被大量地運(yùn)用,并呈現(xiàn)出燦爛多姿的豐富形態(tài)。然而,實(shí)踐的應(yīng)用還需要完善的理論指導(dǎo)。為了完善行政復(fù)議和解制度,筆者以行政復(fù)議和解效力為視角對(duì)行政復(fù)議和解做了一番理論上的思索和論證。本文分為四個(gè)部分。第一章主要論述行政復(fù)議和解相關(guān)的概念,包括和解的定義、復(fù)議和解的定義和性質(zhì),復(fù)議和解的兩種模式:契約模式和撤回模式。這章主要是從整體上把握行政復(fù)議和解,為復(fù)議和解法律效力的探討

2、做基礎(chǔ)。第二章具體論述行政復(fù)議和解的法律效力。主要包括效力構(gòu)成要件、實(shí)體上確定效和創(chuàng)設(shè)效的探討和選擇、程序法上的既判力、執(zhí)行力。在既判力的問(wèn)題上,主要探討既判力的客觀范圍。即就和解協(xié)議來(lái)說(shuō),既判力的范圍僅僅指和解協(xié)議中涉及到的具體行政行為的處分,而行政主體的處分所依據(jù)的理由并不具有既判力。執(zhí)行力指和解協(xié)議可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。第三章論述了行政復(fù)議和解對(duì)其他利害關(guān)系人的效力。筆者將其他利害關(guān)系人分為第三人和新第三人。第四章主要內(nèi)容是論述行政復(fù)