作為行政犯的污染環(huán)境罪研究.pdf

1、當前，環(huán)境污染日益嚴重，然而對于環(huán)境犯罪的制裁卻極為有限，原因之一即為有關(guān)環(huán)境犯罪的法律規(guī)定存在弊端，致使實踐中可操作性差，這不利于對環(huán)境犯罪的有力打擊。在環(huán)境犯罪中，危害最大的當屬污染環(huán)境罪（原重大環(huán)境污染事故罪），最新審議通過的《刑法修正案（八）》對原重大環(huán)境污染事故罪進行了修改，取消了其對結(jié)果犯的認定，降低了定罪門檻，增強了可操作性。而其后最高人民法院、最高人民檢察院對修正案（八）罪名作出補充規(guī)定，取消了原“重大環(huán)境污染事故罪”罪

2、名，改名為“污染環(huán)境罪”。
　　 應當承認目前我國環(huán)境犯罪的立法步伐正在逐步加快，但是仍有一些問題尚待解決和完善。其中包括污染環(huán)境罪的法律定性，筆者認為污染環(huán)境罪屬于實實在在的行政犯罪，而作為行政犯罪的一種，污染環(huán)境罪的立法模式、責任形式以及對其應當給予的行政處罰與刑事處罰之間進行有效銜接的程序都有著其自身的特點，本文將從行政犯罪的視角出發(fā)對污染環(huán)境罪進行闡述。
　　 第一章簡述規(guī)范環(huán)境犯罪的環(huán)境刑法的立法現(xiàn)狀以明確環(huán)境

3、行政刑法的內(nèi)容以及立法形式，然后對污染環(huán)境罪的法律性質(zhì)即行政犯罪的法律性質(zhì)進行概括，旨在對本罪的基本性質(zhì)有了初步的了解的基礎(chǔ)上深刻領(lǐng)會后文論述的涵義。第二章主要是對污染環(huán)境行為的出入罪進行理論與實踐上的考察，并且針對不足之處提出完善意見，希望可以明確區(qū)分環(huán)境違法與環(huán)境犯罪。在第三章中，筆者從行政處罰與刑事處罰的關(guān)系入手，針對行政犯罪的雙重違法性及應當受到的雙重處罰的結(jié)果，提出在對本罪適用行政法意義上的處罰和刑法意義上的制裁時應該嚴格遵循