親子關(guān)系訴訟中的血緣鑒定問(wèn)題研究.pdf

1、在我國(guó)，探討親子關(guān)系訴訟最大的困難就在于沒(méi)有基礎(chǔ)制度的支撐，婚生推定制度的缺失導(dǎo)致原本極為重要的親子關(guān)系訴訟幾乎成為民事訴訟研究的空白?！扒蓩D難為無(wú)米之炊”，如果沒(méi)有相關(guān)基礎(chǔ)制度的支撐，關(guān)于親子關(guān)系訴訟的研究將會(huì)顯得“不接地氣”抑或淪為“空中樓閣”。
　　之所以拒絕血緣鑒定問(wèn)題的在親子關(guān)系訴訟研究中顯得極其重要性，原因主要有三個(gè)方面：一是血緣鑒定證據(jù)在親子關(guān)系訴訟中的決定性地位；二是親子關(guān)系訴訟追求事實(shí)的強(qiáng)硬態(tài)度和解明手段的溫和立

2、場(chǎng)之間的矛盾；三是親子關(guān)系訴訟判決具有強(qiáng)大的對(duì)世效，及于第三人。其中親子關(guān)系訴訟追求事實(shí)的強(qiáng)硬態(tài)度以及解明手段的溫和立場(chǎng)之間的矛盾成為整個(gè)涉及事實(shí)親子關(guān)系確定的難點(diǎn)，這不光涉及到證據(jù)、當(dāng)事人整個(gè)訴訟制度，還鮮明的體現(xiàn)出制度本身的價(jià)值取向和立場(chǎng)。
　　本文主要分為四個(gè)部分：一是問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)表達(dá)，主要論述現(xiàn)代親子關(guān)系訴訟在婚生推定制度缺失的傳統(tǒng)困境下，又由于現(xiàn)代技術(shù)的快速發(fā)展而滋生了另一個(gè)棘手的問(wèn)題，即血緣鑒定技術(shù)與親子關(guān)系訴訟如何融合

3、的問(wèn)題。二是問(wèn)題的理論表達(dá)，拒絕血緣鑒定問(wèn)題凸顯出的不僅僅是科技與訴訟的融合失效，更在于其涉及到更為深層的理論模糊問(wèn)題。民事訴訟基礎(chǔ)理論如何理解和消化這一現(xiàn)代科技，如何通過(guò)修繕自我來(lái)消解現(xiàn)代困境。三是問(wèn)題的域外表達(dá)，論者所介紹的美、英、德、日等國(guó)有關(guān)血緣鑒定問(wèn)題的制度規(guī)定因能力所限祥簡(jiǎn)不一，但目的只為采眾家所長(zhǎng)。四是問(wèn)題的中國(guó)表達(dá)，血緣鑒定問(wèn)題在中國(guó)本土的親子關(guān)系訴訟中更為復(fù)雜，這種復(fù)雜根本原因在于制度的缺失，因此反映出來(lái)的問(wèn)題也就顯得