刑事訴訟中的多頭鑒定、重復(fù)鑒定問題研究.pdf

1、在我國當(dāng)前鑒定體制的立法弊端諸現(xiàn)的情況下,多頭鑒定、重復(fù)鑒定致鑒定分歧問題日益突出,進(jìn)行的多次司法鑒定并沒有在司法實踐中發(fā)揮其應(yīng)有的功能。論文通過對我國刑事訴訟中司法鑒定現(xiàn)狀的研究,從具體案例中歸納出各級人民法院在司法實踐中應(yīng)對多頭、重復(fù)鑒定時面臨的一些困惑,并通過對學(xué)界目前較為熱門的幾種解決機(jī)制方案的分析,進(jìn)而提出自己的解決方案。這不僅有助于解決當(dāng)前的各種弊端,提升訴訟效率,而且還希望通過學(xué)術(shù)上的討論能對個案的程序正義和實體正義帶來在

2、一定程度上幫助。
　　 本文將從我國近年來由于多頭鑒定、重復(fù)鑒定大量出現(xiàn)造成的鑒定分歧面臨的問題出發(fā),初步分析了我國司法鑒定體制中鑒定人、鑒定啟動機(jī)制、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、程序和質(zhì)證制度等幾方面存在的問題,從司法鑒定的概念與特點入手,提出了多頭鑒定、重復(fù)鑒定造成鑒定分歧的原因主要包括有機(jī)構(gòu)、啟動和委托主體、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)證制度、違法鑒定責(zé)任追究制度等方面的原因。從改革現(xiàn)行鑒定體制出發(fā),試探性地對學(xué)界的幾種對策提出了自己一些不成熟的意見,并試圖從