中國(guó)投資者東道國(guó)仲裁條款研究.pdf

1、雙邊投資保護(hù)協(xié)定(BIT)產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代,興盛于20世紀(jì)80年代。中國(guó)于20世紀(jì)80年代開始簽訂BIT。對(duì)東道國(guó)的國(guó)家行為提請(qǐng)國(guó)際仲裁,是BIT賦予投資者的一項(xiàng)重要程序性權(quán)利。中國(guó)在20世紀(jì)80年代中期之后簽訂的BIT亦賦予了投資者此項(xiàng)權(quán)利。投資者東道國(guó)仲裁不同于傳統(tǒng)國(guó)際爭(zhēng)端解決方式,例如國(guó)際法院裁決。在投資者東道國(guó)仲裁機(jī)制產(chǎn)生之前,投資者僅能在其母國(guó)政府同意的情形下,由其母國(guó)政府對(duì)東道國(guó)政府在國(guó)際法院提起訴訟程序。
　　

2、隨著解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心的建立以及BIT中投資者東道國(guó)仲裁機(jī)制的普及,投資者東道國(guó)仲裁案數(shù)量與日俱增。我國(guó)目前是僅次于德國(guó)簽訂BIT數(shù)量最多的國(guó)家,我國(guó)海外投資增勢(shì)迅猛,解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心已對(duì)第一例涉及中國(guó)BIT的謝業(yè)深案作出裁決。在此背景下,對(duì)我國(guó)投資者東道國(guó)仲裁條款的深入研究迫在眉睫。
　　本文結(jié)合案例對(duì)我國(guó)投資者東道國(guó)仲裁條款進(jìn)行了全面分析。鑒于我國(guó)BIT中投資者東道國(guó)仲裁條款從無到有、從爭(zhēng)端解決范圍有限到爭(zhēng)端解決范圍擴(kuò)展

3、、從較為寬泛的規(guī)定發(fā)展到較為細(xì)致的規(guī)定這一演進(jìn)過程,本文第一部分對(duì)投資者東道國(guó)仲裁條款的基本法律問題進(jìn)行梳理,該部分簡(jiǎn)要介紹投資者東道國(guó)條款的歷史、發(fā)展和功能,以期達(dá)到對(duì)投資者東道國(guó)仲裁條款的全面認(rèn)識(shí),為下文的論述打下基礎(chǔ)。
　　本文第二部分以文本分析的方法,對(duì)我國(guó)兩代BIT中的投資者東道國(guó)仲裁條款的一些鮮明特點(diǎn)進(jìn)行梳理,例如投資者可選擇的仲裁程序,在中國(guó)BIT下仲裁庭可以裁決的爭(zhēng)議范圍,仲裁的事先同意,岔路口條款。同時(shí)通過與其他

4、國(guó)家BIT范本的對(duì)比,指出我國(guó)投資者東道國(guó)仲裁條款的不足。
　　第三部分結(jié)合首例中國(guó)投資者謝業(yè)深訴秘魯政府案,探討我國(guó)BIT中投資者東道國(guó)仲裁條款的適用及仲裁庭對(duì)“涉及征收補(bǔ)償數(shù)額爭(zhēng)議”條款的解讀,并對(duì)該案的影響進(jìn)行評(píng)述。
　　第四部分結(jié)合美國(guó)等國(guó)家的BIT實(shí)踐和仲裁實(shí)踐,為我國(guó)進(jìn)一步完善BIT中的投資者東道國(guó)仲裁機(jī)制提出建議。第一種方式是對(duì)投資者東道國(guó)仲裁條款文本進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,例如明確“因投資產(chǎn)生的爭(zhēng)議”的范圍,為國(guó)際仲裁