扶正通督法對(duì)癲癇大鼠海馬保護(hù)機(jī)制的經(jīng)穴效應(yīng)特異性研究.pdf

1、目的：
　　探討扶正通督法對(duì)癲癇大鼠海馬保護(hù)的機(jī)制，進(jìn)而闡釋經(jīng)穴效應(yīng)在不同機(jī)體狀態(tài)及多層面靶向綜合調(diào)節(jié)上的特異性。
　　方法：
　　72只雄性SD大鼠隨機(jī)分為癲癇組（Model）42只與正常組（Normal）30只，癲癇組又分為癲癇空白組（AM）、癲癇對(duì)照組（BM）、癲癇經(jīng)穴組（CM）3組，正常組分為正?？瞻捉M（AN）、正常對(duì)照組（BN）、正常經(jīng)穴組（CN）3組。癲癇組腹腔注射氯化鋰-匹魯卡品制備癲癇模型，正常組腹腔注

2、射生理鹽水。治療方案為：癲癇空白組與正?？瞻捉M大鼠均每日固定1次，每次30min，不予針刺治療；癲癇對(duì)照組與正常對(duì)照組大鼠均每日固定后針刺1次，每次30min，處方為外關(guān)、手三里、環(huán)跳穴；癲癇經(jīng)穴組與正常經(jīng)穴組大鼠均每日固定后針刺1次，每次30min，處方為大椎、百會(huì)、后三里穴，各組大鼠均治療10天后取海馬組織進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)比各組大鼠治療前后體重及死亡率情況；通過(guò)HE染色觀察各組大鼠海馬組織病理形態(tài)學(xué)改變；應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)海馬神經(jīng)元凋亡

3、率。
　　結(jié)果：
　　1．大鼠一般狀況：癲癇經(jīng)穴組大鼠死亡率較癲癇空白組明顯降低，癲癇組大鼠體重增長(zhǎng)較正常組明顯減緩（P<0.05）。
　　2.海馬組織形態(tài)學(xué)：
　?、倥c正?？瞻捉M相比，癲癇空白組海馬CA1、CA3區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率明顯升高，DG區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率明顯降低（P<0.05）。
　?、诎d癇組內(nèi)：癲癇經(jīng)穴組、癲癇對(duì)照組海馬CA1區(qū)、DG區(qū)、CA3區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率均較癲癇空白組明顯降低，且癲癇經(jīng)穴組CA1區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞

4、率低于癲癇對(duì)照組（P<0.05）。
　?、壅＝M內(nèi)：正常經(jīng)穴組海馬CA1區(qū)、DG區(qū)、CA3區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率均較正?？瞻捉M降低，正常對(duì)照組海馬CA1區(qū)、DG區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率均較正?？瞻捉M降低，正常經(jīng)穴組DG區(qū)、CA3區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率均低于正常對(duì)照組（P<0.05）。
　?、艽笫蠛ｑR3個(gè)分區(qū)中，正?？瞻捉M大鼠CA1區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率及陽(yáng)性細(xì)胞構(gòu)成比最低，癲癇空白組大鼠CA1區(qū)陽(yáng)性細(xì)胞率及陽(yáng)性細(xì)胞構(gòu)成比最高（P<0.05）。
　　3.大鼠海馬

5、神經(jīng)元凋亡率：
　　①與正?？瞻捉M相比，癲癇空白組大鼠海馬神經(jīng)元早期凋亡率、晚期凋亡率均明顯升高（P<0.05）。
　?、诎d癇組內(nèi)：早期凋亡率三組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但癲癇經(jīng)穴組、癲癇對(duì)照組均比癲癇空白組低，其中癲癇對(duì)照組最低；晚期凋亡率三組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但癲癇經(jīng)穴組、癲癇對(duì)照組均比癲癇空白組高，其中癲癇經(jīng)穴組最高。
　?、壅＝M內(nèi)：早期凋亡率正常經(jīng)穴組、正常對(duì)照組均比正?？瞻?/p>