論意思自治原則的發(fā)展趨勢.pdf

1、lll0967分類號UDC函甬礞畝級堪霹孳碩士學(xué)位論文論文題同：詮意墨自漁壓旦』的發(fā)展趨墊作者姓名：塞』逃生指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱、學(xué)位及單位地址：趙生猛疊4煎撞西由斂法太堂申請學(xué)位級別：亟專業(yè)名稱：國匪法(國睡塑法立自)論文提交日期：墊箜旦臼淪文答辯H期：!!堡旦且學(xué)位授予單位和r_|jj：西南政法大學(xué)答辯委員會主席：評閱人：年月日而，在意思自治原則的選法自由與限制之間的關(guān)系中，限制僅處于從屬地位，它是為選法自由的正當(dāng)實現(xiàn)而提供保障的。

2、因此，我們應(yīng)該最大程度地保障當(dāng)事人的意思自治，最小范圍地界定其限制范圍。除為了維護(hù)國家根本利益和社會公共利益之外，基于其他原因而產(chǎn)生的限制應(yīng)逐漸取消。第二部分，本文通過研究意思自治原則在合同領(lǐng)域的縱向發(fā)展，指出了合同領(lǐng)域意思自治原則的兩大發(fā)展趨勢：一是意思自治原則所受限制逐漸弱化，主要表現(xiàn)在當(dāng)事人選擇法律的時間、方式，范圍三個方面。筆者認(rèn)為，應(yīng)3允許當(dāng)事人在合同訂立后選擇法律，允許當(dāng)事人變更法律選擇，承認(rèn)默示選擇，不再將選擇法律的范圍局

3、限于與合同有實際聯(lián)系的法律，不再對當(dāng)事人選擇法律附加善意、合法的要求等。二是意思自治原則在一些特殊合同領(lǐng)域的適用逐漸受到限制。有些合同涉及到社會公共利益，關(guān)涉到國家利益，具有較強(qiáng)的壟斷性；有些合同雙方當(dāng)事人實力極為不對等，需要保護(hù)弱方當(dāng)事人的利益。如消費合同，雇傭合同、關(guān)涉特定國家重大利益的合同等，有關(guān)國家已排除或限制意思自治原則的適用。第三部分，本文探討了意思自治原則在非合同領(lǐng)域的擴(kuò)張趨勢。意思自治原則原本是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的沖突原則，

4、如今它已經(jīng)橫向擴(kuò)展到了侵權(quán)、婚姻家庭和繼承這些傳統(tǒng)上不允許意思自治涉足的領(lǐng)域。筆者認(rèn)為，這是因為私法首先是保護(hù)私入利益的，只有在最大程度上承認(rèn)私人行為的自主性，私人利益才能得以最大化。國家公權(quán)力只是在私人行為涉及社會公共利益或第三方利益時才有介入的必要。如果將意思自治原則僅限于合同領(lǐng)域，否定其向其他國際私法領(lǐng)域的橫向擴(kuò)展，那么就是在否定其他國際私法領(lǐng)域的私法性。然而，私法自治雖是整個私法領(lǐng)域中的基本特征，但在不I司的私法領(lǐng)域中，自治程度