論國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則.pdf

1、當(dāng)事人意思自治原則已成為國(guó)際商事仲裁中的首要原則，依據(jù)當(dāng)事人意思自治原則決定仲裁適用的法律，已得到國(guó)際社會(huì)的廣泛接受。雖然如此，在國(guó)際商事仲裁中意思自治原則的運(yùn)用方面，仍有諸多問(wèn)題需要研究、探討，比如：仲裁協(xié)議的形式認(rèn)定問(wèn)題、網(wǎng)上仲裁中意思自治原則運(yùn)用的有關(guān)問(wèn)題等等。本文采用比較考察、綜合研究等方法，首先介紹了當(dāng)事人意思自治原則的溯源、發(fā)展及其在國(guó)際商事仲裁中的重要地位，即意思自治原則是國(guó)際商事仲裁的靈魂。接著本文主要闡述了國(guó)際商事仲裁

2、法律適用中意思自治原則的體現(xiàn)，其中包括國(guó)際商事仲裁立法中對(duì)于當(dāng)事人意思自治原則的承認(rèn)、保護(hù)及所作的適當(dāng)限制，其中的承認(rèn)與保護(hù)即意思自治原則分別在國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用中、實(shí)體法適用中及程序法適用中的種種體現(xiàn)，同時(shí)闡述了國(guó)際商事仲裁中對(duì)意思自治原則所作的限制，即強(qiáng)制性規(guī)定和公共政策對(duì)意思自治的限制。 在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化、網(wǎng)絡(luò)全球化的大趨勢(shì)，本文著重研究了現(xiàn)代社會(huì)仲裁的另一形式--網(wǎng)上仲裁，對(duì)網(wǎng)上仲裁協(xié)議的形式、網(wǎng)

3、上仲裁的范圍、網(wǎng)上仲裁地的確定等方面意思自治原則的運(yùn)用問(wèn)題，進(jìn)行了分析、闡述。根據(jù)仲裁協(xié)議的合同性質(zhì)、合同形式的有關(guān)理論及聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年制訂的《電子商務(wù)示范法》的規(guī)定，網(wǎng)上仲裁協(xié)議屬于書面形式，符合1958年《紐約公約》對(duì)于有書面形式的要求；對(duì)于網(wǎng)上仲裁范圍的確定，也應(yīng)尊重當(dāng)事人意思自治，在不違背強(qiáng)制性規(guī)定和公共政策對(duì)意思自治的限制的前提下，無(wú)須對(duì)網(wǎng)上仲裁的范圍作機(jī)械的限制；另外，就傳統(tǒng)的國(guó)際商事仲裁而言，仲裁地是一個(gè)

4、極其重要的連接因素，在確定仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法、仲裁程序法及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行或撤銷等方面有重要作用，而對(duì)于網(wǎng)上仲裁地的確定，應(yīng)允許約定一個(gè)“假定仲裁地”。但同時(shí)，對(duì)約定進(jìn)行限制，應(yīng)依據(jù)最密切聯(lián)系原則從諸多與仲裁有關(guān)的場(chǎng)所(如常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)所在地，爭(zhēng)議標(biāo)的所在地，當(dāng)事人的住所地、慣常居所所在地，營(yíng)業(yè)地及國(guó)籍國(guó)等)中選擇一個(gè)，假定該地為仲裁地。綜上，在立法方面，各國(guó)應(yīng)針對(duì)網(wǎng)上仲裁的特點(diǎn)，在傳統(tǒng)仲裁法的基礎(chǔ)上，完善國(guó)內(nèi)仲裁制度；同時(shí)，對(duì)于一些國(guó)際

5、公約，應(yīng)大膽的提出修改的意見(jiàn)，在做好公約內(nèi)容銜接的基礎(chǔ)上，完善其網(wǎng)上仲裁的有關(guān)規(guī)定。 最后本文簡(jiǎn)要提出了完善我國(guó)仲裁法中的意思自治原則的建議，即我國(guó)仲裁法應(yīng)承認(rèn)默示仲裁協(xié)議，并應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)際商事仲裁的實(shí)踐，借鑒世界上其他國(guó)家和有關(guān)國(guó)際公約先進(jìn)的仲裁制度和法律，以當(dāng)事人“意思自治”原則為優(yōu)先，建立一套包括國(guó)家商事仲裁協(xié)議法律適用、實(shí)體法適用、程序法適用在內(nèi)的全面、系統(tǒng)的國(guó)際商事仲裁法律體系，并積極研究網(wǎng)上仲裁，制定相關(guān)立法，使網(wǎng)上