版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往日漸頻繁,國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端從數(shù)量到種類都呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。在諸多的國(guó)際商事糾紛解決方式中,仲裁是最受重視、最有效、最制度化的方式。在國(guó)際商事仲裁中,意思自治是基本原則,它貫穿于國(guó)際商事仲裁的始終,對(duì)國(guó)際商事仲裁發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。本文以意思自治為視角,對(duì)國(guó)際商事仲裁制度加以分析。對(duì)國(guó)際商事仲裁中的意思自治,從理論與實(shí)踐方面加以分析和考察。本文共分五部分,其簡(jiǎn)要內(nèi)容如下: 第一部分是
2、國(guó)際商事仲裁與意思自治。首先概述了意思自治的起源與發(fā)展,及其產(chǎn)生和發(fā)展的思想和社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源。接著分析了意思自治于國(guó)際商事仲裁之意義,意思自治在國(guó)際商事仲裁中的體現(xiàn)及其作用。最后論述了國(guó)際商事糾紛解決程序意思自治。在國(guó)際商事糾紛的解決中,當(dāng)事人享有程序選擇權(quán)。作為國(guó)際商事糾紛解決方式之一的國(guó)際商事仲裁由于充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治而被廣泛的適用。 第二部分是仲裁協(xié)議與意思自治。先分析了爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的問(wèn)題。目前各國(guó)逐漸減少了對(duì)爭(zhēng)
3、議事項(xiàng)可仲裁性的限制,對(duì)一些特殊爭(zhēng)議事項(xiàng),如有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議、證券爭(zhēng)議和反壟斷爭(zhēng)議等,也允許仲裁。仲裁事項(xiàng)范圍的擴(kuò)大,也是意思自治原則在國(guó)際商事仲裁中的貫徹。接著分析了仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的適用問(wèn)題。大多數(shù)國(guó)家的立法對(duì)此未作明確的規(guī)定,但在各國(guó)的仲裁實(shí)踐中,當(dāng)事人自主選擇仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法是確定仲裁協(xié)議的法律適用的首要方式。 第三部分是程序性問(wèn)題的法律適用與意思自治。仲裁程序法是適用于仲裁程序的法律,是一個(gè)獨(dú)立的法律體系。對(duì)于仲裁程序
4、法的適用,有關(guān)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)立法和司法實(shí)踐都把當(dāng)事人自主選擇作為首要方式。在此分析了當(dāng)事人自主選擇仲裁程序法的理論依據(jù),相關(guān)的立法和司法實(shí)踐,以及對(duì)當(dāng)事人自主選擇仲裁程序法的限制。在當(dāng)事人未做選擇時(shí),通常會(huì)適用仲裁地法。適用仲裁地法在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)曾成為國(guó)際社會(huì)普遍接受的實(shí)踐。仲裁地法的普遍適用是有依據(jù)的,也得到了相關(guān)立法和司法實(shí)踐的承認(rèn)。另外,近年來(lái)出現(xiàn)了試圖使國(guó)際商事仲裁擺脫任何特定國(guó)家國(guó)內(nèi)法律控制或支配的“非國(guó)內(nèi)化”理論,并逐漸成
5、為國(guó)際商事仲裁中令人注意的一種趨勢(shì)。“非國(guó)內(nèi)化”理論期望在當(dāng)事人意思自治基礎(chǔ)上建立一種新型的完全自治的國(guó)際商事仲裁體系,受到了眾多學(xué)者的支持。然而其理想化色彩過(guò)濃,不少學(xué)者對(duì)該理論提出了批評(píng)。盡管如此,該理論還是反應(yīng)了現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁的發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)一步擴(kuò)大了當(dāng)事人的意思自治。 第四部分是實(shí)體性問(wèn)題的法律適用與意思自治。本部分從意思自治的角度來(lái)論述國(guó)際商事仲裁實(shí)體法的適用。先介紹了意思自治原則在仲裁實(shí)體法的確定中的通常適用,然后具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 淺議國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中意思自治的法律研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的當(dāng)事人意思自治原則研究.pdf
- 我國(guó)商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 試論國(guó)際商事仲裁第三人制度的建立——以意思自治原則自治原則為視角.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中合并仲裁問(wèn)題研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中的調(diào)解.pdf
- 國(guó)際商事合同法律適用中當(dāng)事人意思自治原則的限制.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)保全措施.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的禁訴令.pdf
- 試析國(guó)際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的國(guó)家豁免問(wèn)題.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中可仲裁性問(wèn)題的弱化.pdf
- 國(guó)際商事仲裁與icsid仲裁的比較
- 國(guó)際商事仲裁中緊急仲裁庭制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力析論
- 《國(guó)際商事合同法律選擇原則》中當(dāng)事人意思自治原則的發(fā)展.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論