論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf

1、我國(guó)已往對(duì)國(guó)際商事仲裁制度的研究，更多的是側(cè)重于對(duì)國(guó)際商事仲裁協(xié)議本身的研究，側(cè)重于當(dāng)事人通過國(guó)際商事仲裁協(xié)議的授權(quán)，對(duì)國(guó)際商事仲裁制度產(chǎn)生的影響，而常常忽視對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的研究。特別無視對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)本身屬性以及圍繞國(guó)際商事仲裁權(quán)引發(fā)的更進(jìn)一步的理論與實(shí)踐問題的研究，即國(guó)際商事仲裁權(quán)與國(guó)際商事仲裁制度關(guān)系的整體性研究，這不僅導(dǎo)致我國(guó)國(guó)際商事仲裁制度理論研究的片面，也給國(guó)際商事仲裁實(shí)踐帶來了一定影響。筆者認(rèn)為，對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的研究

2、是對(duì)國(guó)際商事仲裁公正性的研究，也是對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的當(dāng)事人主體權(quán)利保護(hù)的研究。 本文在引論里首先對(duì)仲裁的概念進(jìn)行了介紹并對(duì)比了仲裁與訴訟的優(yōu)越性。然后在第一章里對(duì)國(guó)際商事仲裁的概念特征及法律依據(jù)做了一個(gè)概述，介紹了其歷史發(fā)展、理論基礎(chǔ)及概念，介紹了國(guó)際商事仲裁的基本特征和國(guó)際商事仲裁的立法；其次，在第二章里對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)-仲裁協(xié)議進(jìn)行了闡述，包括仲裁協(xié)議的生效要件及基本內(nèi)容，也對(duì)仲裁權(quán)的法律性質(zhì)進(jìn)行了論述；再次在第三

3、章里對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的幾種取得方式及管轄權(quán)異議的解決進(jìn)行了分析； 本文的重點(diǎn)是在第四章國(guó)際商事仲裁權(quán)的行使和存在的問題及第五章國(guó)際商事仲裁權(quán)的監(jiān)督和正確行使，對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)行使的過程進(jìn)行了分析，并著重分析了第三人問題，當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)的法律問題及仲裁條款是否約束受讓人的問題；在對(duì)國(guó)際商事仲裁權(quán)的監(jiān)督和正確行使的章節(jié)里，介紹了司法審查的必要性及限制，著重介紹了我國(guó)的司法審查的內(nèi)容及法律規(guī)定及外國(guó)商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。