法官視角的法源——憲法第一百二十六條“依照法律規(guī)定”之評(píng)析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法律淵源,是一個(gè)兼具理論與實(shí)踐、原理與技術(shù)的法律術(shù)語(yǔ)。同時(shí)也是一個(gè)充滿爭(zhēng)議的術(shù)語(yǔ)。凱爾森就曾感嘆,“法律的‘淵源’是一個(gè)比喻性并且極端模糊不明的說(shuō)法……人們應(yīng)當(dāng)采用一個(gè)明確地并且直接地說(shuō)明人們心里所想的現(xiàn)象的說(shuō)法以代替這一會(huì)使人誤解的比喻語(yǔ)”。盡管如此,法律淵源一詞還是不斷出現(xiàn)在法律人的視野里,并發(fā)揮著無(wú)可替代的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)法律淵源的論述頗多,但多是從立法中心主義出發(fā),對(duì)司法實(shí)踐的關(guān)注有限。本文正是從法官視角出發(fā),對(duì)法律淵源這一問(wèn)題

2、進(jìn)行探討。并以法律淵源理論為基礎(chǔ)對(duì)憲法第一百二十六條“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)”進(jìn)行分析。該條在賦予人民法院獨(dú)立審判權(quán)的同時(shí)卻對(duì)法官法源進(jìn)行了限制,僅從立法角度出發(fā),將規(guī)章、法律原則、國(guó)家政策、交易習(xí)慣等排除在外。過(guò)分夸大了人類理性,限制了法官的自由裁判權(quán)。為了最大限度的減少該條文所引起的不利影響,必須強(qiáng)調(diào)程序法的重要性。受傳統(tǒng)法律思維影響,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)司法實(shí)踐中重實(shí)體輕程序。依照法律行使審判權(quán),不僅要依據(jù)實(shí)體法,更要依據(jù)程序

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論