腭側(cè)阻生尖牙開放式和閉合式導(dǎo)萌后美學(xué)效果對比.pdf

1、目的:通過比較腭側(cè)阻生尖牙經(jīng)開放式和閉合式兩種不同外科手術(shù)方法導(dǎo)萌后，牙齦美學(xué)效果的差異，從美學(xué)角度為臨床中腭側(cè)阻生尖牙的開窗方法作參考。
　　方法:選擇鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院口腔科的數(shù)例上頜單側(cè)腭側(cè)阻生尖牙患者，并根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)篩選出28例，隨機(jī)均分為2組，由同一名外科醫(yī)生分別對兩組患者采用閉合式和開放式導(dǎo)萌法開窗暴露阻生尖牙，并進(jìn)行常規(guī)正畸治療。成功矯治結(jié)束3個(gè)月后，對導(dǎo)萌后的阻生尖牙美學(xué)效果進(jìn)行判定。研究證實(shí)專業(yè)牙醫(yī)與非專業(yè)人士

2、在對于尖牙形態(tài)、牙齦指數(shù)等美學(xué)指標(biāo)的鑒別上存在差異性。故本研究除了采用目前口腔臨床中公認(rèn)的由Belser等提出的紅色美學(xué)分值（PES）作為判定指標(biāo)之一，同時(shí)也選取了40名非口腔專業(yè)人士對不同術(shù)式后的美學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)，從而通過專業(yè)和非專業(yè)兩個(gè)不同角度比較兩種術(shù)式的美學(xué)效果差異性，提高研究可信度。
　　結(jié)果：閉合組阻生尖牙和開放組阻生尖牙導(dǎo)萌后的PES總分值的差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其各項(xiàng)指標(biāo)中，閉合組唇側(cè)齦緣曲度和唇側(cè)齦緣高度的分值高于