data:image/s3,"s3://crabby-images/5ba74/5ba747d3f59023e154ed4b2d468c867510513695" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8138/a81385016ab3f781a03a967ce3925249742c1cee" alt="后腹腔鏡與開放式腎癌根治術(shù)的臨床對(duì)比分析.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:對(duì)比分析后腹腔鏡與開放式腎癌根治術(shù)的臨床療效;探討后腹腔鏡腎癌根治術(shù)的改良及效果。 方法:對(duì)中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院2002年3月至2007年12月期間行后腹腔鏡腎癌根治術(shù)(腔鏡組)及開放式腎癌根治術(shù)(開放組)患者的臨床資料進(jìn)行對(duì)比分析。腔鏡組67例,男44例,女23例。平均年齡52.8(25-78)歲。腫瘤平均直徑4.5(2.5—8.5)cm,腫瘤分期T1:62例,T2:4例,T3a:1例。開放組80例,男51例,女29例。
2、平均年齡52.0(32-72)歲。腫瘤平均直徑5.0(1.9-10.5)cm,腫瘤分期T1:72例,T2:6例,T3a:2例。患者均行B超、IVU、CT和(或)MRI檢查確定腫瘤大小、位置、分期、是否有癌栓和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等。兩組患者的年齡、性別、美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)評(píng)分(ASA評(píng)分)、腫瘤大小、患側(cè),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05),以兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流管停留時(shí)間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間(以患者術(shù)后排氣時(shí)間計(jì)算)、并發(fā)癥、術(shù)后
3、住院天數(shù)、住院費(fèi)用、隨訪時(shí)間、局部復(fù)發(fā)、切口種植轉(zhuǎn)移等指標(biāo)作為比較參數(shù)。腹腔鏡手術(shù)方法改良包括:免水囊法建立后腹腔間隙、Hem-o-Lok結(jié)扎鎖處理腎動(dòng)靜脈、右側(cè)區(qū)域淋巴結(jié)清掃(清除腎上極至腎下極水平下腔靜脈外方及前方的淋巴脂肪組織)及左側(cè)腎蒂淋巴結(jié)清掃(清除腎門的淋巴脂肪組織)。 結(jié)果:腔鏡組平均手術(shù)時(shí)間162.1(100-395)min,平均術(shù)中出血量71.5(20-500)ml。平均術(shù)后引流管放置時(shí)間2.4(1-5)天,平
4、均術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間2.3(1-5)天,平均術(shù)后住院8.1(5-19)天,平均住院費(fèi)用29324(17552-46658)元,出現(xiàn)并發(fā)癥4例,其中腹膜損傷1例,胸膜損傷1例,腔靜脈屬支損傷2例,均于腹腔鏡下處理解決,無1例中轉(zhuǎn)開放手術(shù)。術(shù)后病理類型:透明細(xì)胞癌56例,顆粒細(xì)胞癌8例,混合細(xì)胞型2例,嫌色細(xì)胞癌1例。開放組平均手術(shù)時(shí)間154.2(100-280)min,平均術(shù)中出血量169.6(50-500)ml,平均術(shù)后引流管放置時(shí)間3
5、.2(2-6)天,平均術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間3.1(2-5)天,平均術(shù)后住院9.9(7—30)天,平均住院費(fèi)用25838(18857-48489)元。出現(xiàn)并發(fā)癥5例,其中腔靜脈屬支損傷2例,腹膜損傷1例,切口感染者2例。術(shù)后病理類型:透明細(xì)胞癌65例,顆粒細(xì)胞癌10例,混合細(xì)胞型3例,嫌色細(xì)胞癌2例。腔鏡組與開放組手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.11),腔鏡組術(shù)中出血量顯著少于開放組(P<0.01),腔鏡組術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院
6、時(shí)間、術(shù)后引流管放置時(shí)間短于開放組(P<0.01),腔鏡組平均住院費(fèi)用較開放組高。腔鏡組平均隨訪31.4(3.71)個(gè)月,除1例因骨轉(zhuǎn)移于術(shù)后16個(gè)月死亡,2例因心肺功能不全及電解質(zhì)紊亂等非腫瘤因素死亡外,其余均無瘤生存;開放組平均隨訪33.7(3—65)個(gè)月,除1例因肺轉(zhuǎn)移于術(shù)后20個(gè)月死亡,2例因冠心病,肺部感染等非腫瘤因素死亡外,其余均無瘤生存。 結(jié)論:后腹腔鏡腎癌根治術(shù)相對(duì)于開放式腎癌根治術(shù),具有微創(chuàng)、安全、痛苦小、恢復(fù)
7、快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),其近期療效占明顯優(yōu)勢(shì)。對(duì)于T1N0M0和T2N0M0期腫瘤其中期效果與開放手術(shù)無顯著性差異。免水囊法建立后腹腔間隙顯露效果良好,操作簡(jiǎn)單安全,使用Hem-o-Lok結(jié)扎鎖處理腎動(dòng)靜脈安全可靠,經(jīng)濟(jì)實(shí)用。對(duì)局限性腎癌區(qū)域淋巴結(jié)(右側(cè))或腎蒂(左側(cè))淋巴結(jié)清掃與常規(guī)開放手術(shù)淋巴結(jié)清掃比較,療效相同。腔鏡組平均總費(fèi)用高于開放組,主要是昂貴的一次性材料及設(shè)備的使用。開放組個(gè)別病例住院費(fèi)用明顯高于腔鏡組,主要是由于術(shù)中出血多,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡腎癌根治術(shù)與開放腎癌根治術(shù)的療效比較.pdf
- 后腹腔鏡與開放腎癌根治術(shù)的臨床療效比較術(shù)后腎癌復(fù)發(fā)影響因素分析.pdf
- 經(jīng)腹腔途徑腹腔鏡腎癌根治術(shù)與開放性腎癌根治術(shù)的療效比較.pdf
- 腹腔鏡腎盂成形術(shù)與開放式手術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 免氣腹腹腔鏡與氣腹腹腔鏡手術(shù)的臨床對(duì)比分析.pdf
- 腹膜后腹腔鏡腎癌根治術(shù)的體會(huì) (附38例報(bào)告)
- 后腹腔鏡治療腎盂及輸尿管腫瘤與開放式手術(shù)臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 早期宮頸癌根治術(shù)腹腔鏡與開腹手術(shù)療效對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡與開放根治性膀胱切除輸尿管腹壁造口術(shù)臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)和開放根治術(shù)的臨床對(duì)照研究.pdf
- 機(jī)器人腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡胃癌根治術(shù)的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡肝臟部分切除術(shù)與傳統(tǒng)開放式肝臟部分切除術(shù)臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 老年患者開腹及腹腔鏡直腸癌根治術(shù)同期臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 后腹腔鏡下根治性腎切除術(shù)與開放手術(shù)治療臨床分期為cT1-T2腎癌的對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的臨床研究
- 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療效果的對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)的臨床研究與薈萃分析.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術(shù)(Miles術(shù)式)近期療效的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡早期胃癌根治術(shù)的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論