論歐盟國(guó)家關(guān)于隱私權(quán)的法律保護(hù).pdf

1、隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，特別是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，隱私權(quán)越來越受到人們的重視，并被賦予了新的內(nèi)涵。不僅僅是名人對(duì)此加以重視，就連普通百姓也逐漸將此納入了視線，并融入到了生活的方方面面。 隱私權(quán)并非是一個(gè)十分古老的概念，它誕生于1890年的美國(guó)，由路易斯D·布蘭迪斯(Louis D·Brandeis)和塞繆爾D·沃倫(Samuel D·Varren)發(fā)表在《哈佛法律評(píng)論》上的《論隱私權(quán)》一文奠定了它的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。一百年來，這一概念被賦

2、予了新的內(nèi)容，并且經(jīng)過世界各國(guó)法學(xué)人士的研究和推動(dòng)，形成了現(xiàn)代意義上的隱私權(quán)。在法律實(shí)踐中，各國(guó)也紛紛通過立法和判例等形式對(duì)此加以認(rèn)可，將其納入本國(guó)的法律體系之中。而對(duì)于隱私權(quán)的法律保護(hù)，正越來越成為世界各國(guó)的關(guān)注焦點(diǎn)，這也是本文的立意主旨所在。 雖然時(shí)至今日，國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一、明確的有關(guān)隱私權(quán)的定義，本文首先仍是列舉出國(guó)際上有較大影響的關(guān)于隱私權(quán)概念的理論：包括《論隱私權(quán)》中的論述、《世界人權(quán)宣言》及《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際

3、公約》中的表述、聯(lián)合國(guó)1976年隱私報(bào)告書中的闡述以及在歐洲和美國(guó)的不同發(fā)展等。并同時(shí)指出，隱私權(quán)與其他一些相關(guān)權(quán)利也存在著相互依存又有所沖突的復(fù)雜關(guān)系，例如與新聞報(bào)道權(quán)和公眾知情權(quán)之間的關(guān)系。 其次，本文著重通過對(duì)歐盟國(guó)家在隱私權(quán)的法律保護(hù)方面的歷史沿革、現(xiàn)行制度和未來展望等加以研究，并深入探討不同歐盟國(guó)家在隱私權(quán)保護(hù)方面的具體實(shí)踐。處于世界法律發(fā)展前沿的歐盟各國(guó)在實(shí)踐中對(duì)這一權(quán)利所采取的保護(hù)方式比較一致，不外乎直接保護(hù)、間接

4、保護(hù)以及專門保護(hù)三類模式。歐盟國(guó)家在隱私權(quán)的法律保護(hù)方面，采取直接保護(hù)模式的以德國(guó)和法國(guó)為代表，并在《德國(guó)民法典》和《法國(guó)民法典》具體條文中得到體現(xiàn)。間接保護(hù)模式則是以英國(guó)為典型，在其各個(gè)時(shí)期的判例中都有所體現(xiàn)。此外，隨著社會(huì)的發(fā)展，歐盟各國(guó)還進(jìn)一步出現(xiàn)了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)資料、對(duì)金融隱私以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私等方面的專門保護(hù)模式，賦予其以新的時(shí)代內(nèi)涵，并極大的推動(dòng)了隱私權(quán)法律保護(hù)的發(fā)展。 最后，在以上分析研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，指出歐盟國(guó)

5、家在隱私權(quán)的法律保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的具體實(shí)踐對(duì)我國(guó)當(dāng)前法律發(fā)展的啟示。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的諸多原因，隱私權(quán)在我國(guó)一直沒有得到足夠的重視，對(duì)其的法律保護(hù)也比較薄弱。近年來，隨著國(guó)外相關(guān)法律及判例的引入以及我國(guó)公民法律意識(shí)的加強(qiáng)，隱私權(quán)在國(guó)內(nèi)也日益受到重視。我國(guó)的《憲法》、《刑法》、《民法通則》以及其他諸多立法中開始直接或間接的出現(xiàn)有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)的條文。此外，許多法律界人士也開始意識(shí)到這一問題，提出了若干建議稿及草案，呼吁國(guó)家和社會(huì)加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)的法