版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、過失與違法性的關(guān)系問題涉及到一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件問題,也就是“三要件”與“四要件”之爭。“三要件”是主張過錯吸收違法性,而“四要件”則認(rèn)為違法性應(yīng)該作為一個獨立的構(gòu)成要件?!叭眮碓从凇斗▏穹ǖ洹?,另外一部具有重要歷史意義的民法典——《德國民法典》則首創(chuàng)了“四要件”。由此引發(fā)了學(xué)界對違法性是否為一個獨立構(gòu)成要件的爭議。
本文除引言與結(jié)語外,共分為三章:
引言部分引出本文所要討論的問題及說明研究方法。
2、 第一章為對過失的屬性及其判斷標(biāo)準(zhǔn)的分析。本章分別對過失的主觀說、客觀說及主客觀結(jié)合說進(jìn)行了分析;并對過失的主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)和客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。
第二章為對違法性的產(chǎn)生及其本質(zhì)的分析。本章從違法性自身進(jìn)行分析,探討其是否有作為獨立要件存在的可能性。
第三章為從我國理論、立法及司法實踐中對過失與違法性的關(guān)系進(jìn)行考察。本章先從理論上分析二者的關(guān)系,再從實證角度,即從立法與司法實踐的角度考察二者的關(guān)系。
結(jié)語部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論過失共同正犯.pdf
- 論過失相抵制度.pdf
- 論過失犯的實行行為.pdf
- 論過失危險犯之成立.pdf
- 論過失侵權(quán)中的注意義務(wù).pdf
- 論過失犯歸責(zé)的判定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論過失相抵規(guī)則在我國的適用.pdf
- 論過失不真正不作為犯.pdf
- 論過失侵權(quán)中的謹(jǐn)慎義務(wù)——對美國侵權(quán)法的借鑒性研究.pdf
- 論過失相抵在特殊體質(zhì)案件中的適用
- 論過失相抵在無過錯責(zé)任中的適用.pdf
- 論違法性認(rèn)識與犯罪故意的關(guān)系
- 以客觀歸責(zé)為視角論過失實行行為.pdf
- 論過失相抵制度——以侵權(quán)行為法為視角.pdf
- 論侵權(quán)法中過錯與違法性的關(guān)系
- 論過失相抵在侵害未成年人案件中的適用——以監(jiān)護(hù)人過失責(zé)任為中心.pdf
- 論過失相抵規(guī)則在未成年人受侵害案件中的適用.pdf
- 論過失以危險方法危害公共安全罪——胡斌飆車案引出的思考.pdf
- 違法性認(rèn)識與故意.pdf
- 論過程性政府信息豁免公開的規(guī)制.pdf
評論
0/150
提交評論