以客觀歸責(zé)為視角論過(guò)失實(shí)行行為.pdf

1、在刑法上，大陸法系國(guó)家對(duì)于過(guò)失實(shí)行行為的研究經(jīng)歷了一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程是由舊過(guò)失論發(fā)展到了新過(guò)失論的。按照舊過(guò)失論的觀點(diǎn)，過(guò)失實(shí)行行為的實(shí)質(zhì)就是對(duì)于“注意義務(wù)”的違反，但是當(dāng)時(shí)的刑法學(xué)界普遍認(rèn)同“行為是客觀的，責(zé)任是主觀”的分類(lèi)，因此認(rèn)為過(guò)失實(shí)行行為與故意犯罪的實(shí)行行為別無(wú)二致，二者主要是在責(zé)任上的不同而已，按照這種理解，勢(shì)必會(huì)擴(kuò)大過(guò)失犯罪處罰范圍。當(dāng)然，這是受到了當(dāng)時(shí)學(xué)界對(duì)于犯罪構(gòu)成要件認(rèn)識(shí)的局限。后來(lái)隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，一些先進(jìn)

2、的科學(xué)技術(shù)比如先進(jìn)的交通工具等開(kāi)始在生活中普及，在這時(shí)候，社會(huì)上出現(xiàn)的過(guò)失犯罪如果仍然按照就過(guò)失論的觀點(diǎn)認(rèn)定和解釋肯定不符合社會(huì)公平，因此對(duì)于過(guò)失犯罪就有了“新過(guò)失論”、“修正的舊過(guò)失論”下的新的解釋?zhuān)敲幢厝坏?，過(guò)失實(shí)行行為的內(nèi)容也發(fā)生了變化。客觀歸責(zé)理論自20世紀(jì)70年代興起以后，在刑法理論界引起了廣泛的討論，這一理論的興起徹底將理論層面的“歸因”與“歸責(zé)”分離開(kāi)來(lái)，徹底解放了因果關(guān)系，并通過(guò)“創(chuàng)設(shè)不被允許的風(fēng)險(xiǎn)”、“實(shí)現(xiàn)了不被允許

3、的風(fēng)險(xiǎn)”等概念的提出，確立了客觀不法的犯罪理論，并且利用一種更為直觀的“風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)”模式實(shí)質(zhì)定義了犯罪構(gòu)成要件，在全球范圍內(nèi)掀起了一股刑法理論的革命，并對(duì)一些大陸法系國(guó)家的犯罪構(gòu)成理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。作為客觀歸責(zé)理論的集大成者，德國(guó)刑法學(xué)家羅克辛教授就曾將表示，客觀歸責(zé)理論對(duì)于解決過(guò)失犯罪問(wèn)題有著特有的優(yōu)勢(shì)，尤其是在對(duì)于因果關(guān)系判斷、過(guò)失實(shí)行行為的認(rèn)定方面，作用明顯。因此，從我國(guó)當(dāng)前過(guò)失犯罪理論研究的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的犯罪構(gòu)成

4、理論，以客觀歸責(zé)理論為視角，對(duì)過(guò)失實(shí)行行為進(jìn)行研究，可以作為完善我國(guó)過(guò)失犯罪理論的重要切入點(diǎn)。
　　第一部分內(nèi)容主要是對(duì)過(guò)失實(shí)行行為基本理論的考察，包括了從舊過(guò)失論發(fā)展至今，大陸法系過(guò)失實(shí)行行為在理論上的爭(zhēng)議，以及不同學(xué)說(shuō)對(duì)于過(guò)失實(shí)行行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，此外，還利用客觀歸責(zé)理論對(duì)大陸法系的過(guò)失實(shí)行行為進(jìn)行了反思和改造;第二部分主要是客觀歸責(zé)視角下對(duì)于我國(guó)過(guò)失實(shí)行行為的考察，在對(duì)我國(guó)的過(guò)失實(shí)行行為分析同時(shí)，總結(jié)了我國(guó)在過(guò)失犯罪以及過(guò)失實(shí)