間接正犯實(shí)行行為著手問(wèn)題研究.pdf

1、間接正犯是大陸法系刑法理論的一個(gè)概念，所謂間接正犯，是指利用他人作為工具實(shí)施犯罪的情況。我國(guó)刑法條文雖未明確規(guī)定間接正犯，對(duì)于間接正犯的地位問(wèn)題仍是含糊其辭，但間接正犯已經(jīng)引起我國(guó)刑法理論界學(xué)者們的廣泛關(guān)注，并在司法實(shí)踐中有所運(yùn)用，而間接正犯的著手標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題又是間接正犯諸多問(wèn)題中一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題，因此，厘清間接正犯的著手標(biāo)準(zhǔn)具有重大理論價(jià)值和實(shí)踐意義。針對(duì)間接正犯實(shí)行行為著手認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題：首先，從間接正犯概念本身是否具有存在的必要性這

2、一爭(zhēng)議出發(fā)，肯定間接正犯存在的合理性，并結(jié)合間接正犯的立法沿革，分析和闡釋間接正犯的行為特征。另外，間接正犯的本質(zhì)即正犯性也是一個(gè)比較具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題，關(guān)于間接正犯的正犯性，可謂學(xué)說(shuō)林立，眾說(shuō)紛紜，通過(guò)對(duì)各個(gè)學(xué)說(shuō)的介紹和檢討，深入剖析各個(gè)學(xué)說(shuō)的合理性以及存在的缺陷和不足，得出結(jié)論：相比較而言，主客觀統(tǒng)一說(shuō)更全面、合理，更能夠準(zhǔn)確的揭示出間接正犯自身所具有的獨(dú)特屬性。其次，重點(diǎn)從刑法上的“行為”到刑法上的“實(shí)行行為”再到間接正犯的實(shí)行行為

3、進(jìn)行限縮分析：實(shí)行行為應(yīng)是形式內(nèi)容和實(shí)質(zhì)內(nèi)容的統(tǒng)一，也即實(shí)行行為不僅是形式上符合刑法分則規(guī)定的構(gòu)成要件的行為，還須實(shí)質(zhì)上具有發(fā)生法益侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)緊迫，進(jìn)而從規(guī)范層面和事實(shí)層面上來(lái)肯定間接正犯的實(shí)行行為性，也即間接正犯并沒(méi)有違背實(shí)行行為的規(guī)范性，間接實(shí)行行為也是具體符合犯罪客觀構(gòu)成要件的行為。緊接著對(duì)德日等大陸法系國(guó)家和地區(qū)以及我國(guó)大陸地區(qū)有關(guān)間接正犯實(shí)行行為著手的理論學(xué)說(shuō)進(jìn)行了分析和介紹。最后重點(diǎn)對(duì)間接正犯實(shí)行行為著手認(rèn)定的學(xué)說(shuō)進(jìn)行了

4、評(píng)價(jià)，在分析論證的基礎(chǔ)上，旗幟鮮明的提出，關(guān)于間接正犯實(shí)行行為的著手認(rèn)定，應(yīng)站在結(jié)果無(wú)價(jià)值的立場(chǎng)，立足于實(shí)行行為的基本原理及其著手的一般基準(zhǔn)，從主觀及客觀兩個(gè)方面，運(yùn)用一般之經(jīng)驗(yàn)，判斷何者為與實(shí)行犯罪內(nèi)容有密切聯(lián)系的行為，何者足以表明犯意之遂行性及確實(shí)性，再結(jié)合間接正犯的具體情形具體分析，即原則上應(yīng)當(dāng)在被利用者的行為中探尋實(shí)行的著手時(shí)點(diǎn)。當(dāng)然有原則就有例外情況的存在，比如在利用者完全控制和支配被利用者的身體、行為乃至精神意志的情況下，利