版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著情緒智力研究的興起,社會各界的關(guān)注也越來越多,并被認(rèn)為比智商更能預(yù)測個體的成功。情緒智力的發(fā)展水平對個體的發(fā)展十分重要,對國家和社會今后的發(fā)展也至關(guān)重要。本研究以大學(xué)生為研究對象,對Schutte情緒智力量表進(jìn)行了修訂,并對本量表的各項心理測量學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢驗;同時,考察了我國現(xiàn)階段大學(xué)生情緒智力的特點及其發(fā)展變化的規(guī)律。 結(jié)果如下: 1、修訂后的Schutte情緒智力量表具有良好的信度和效度??倖柧淼膬?nèi)部一致性系數(shù)為
2、0.843,分半信度為0.839,P<0.01,達(dá)到極顯著相關(guān)。其結(jié)構(gòu)效度良好,基本符合Salovey和Mayer的原理論模型,這說明本量表適合在中國大學(xué)生群體中使用。 2、問卷所測得的情緒智力水平總體呈現(xiàn)正向趨勢。各個維度所表現(xiàn)出來的情緒智力的高低水平依次是:對他人情緒調(diào)節(jié)>對他人情緒評價>對自己情緒評價>對自我情緒調(diào)節(jié)>情緒運用。 3、情緒智力不存在顯著的性別差異,女生的總體情緒智力水平高于男生,但沒有顯著差異。女生
3、的對他人情緒評價水平、情緒運用水平顯著高于男生。 4、總體情緒智力水平在年級上存在顯著差異,總體表現(xiàn)為大二>大一>大三。在對他人情緒調(diào)節(jié)上,大二>大三,大一>大三,并有顯著差異;在對他人情緒評價上,大二>大三,且有顯著差異;在對自我情緒調(diào)節(jié)上,大二>大一,并有顯著差異。 5、情緒智力不存在顯著的文理科差異。文科學(xué)生的整體情緒智力水平略高于理科學(xué)生,但沒有達(dá)到顯著差異。在量表的各維度上,也沒有表現(xiàn)出顯著差異。 6、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 情緒智力量表(ipipeis)的初步修訂
- 情緒智力量表(eis)的修訂與應(yīng)用研究
- 情緒智力量表(EIS)中文版的修訂.pdf
- 情緒智力量表(IPIP-EIS)的初步修訂.pdf
- 情緒智力量表(EIS)的修訂與應(yīng)用研究.pdf
- 情緒智力量表eis
- 情緒智力量表eis
- 自陳式情緒智力量表與述情障礙量表的Rasch分析及修訂.pdf
- 巴昂情緒智力量表EQ-i的修訂及全國常模初步編制.pdf
- 情緒智力量表中文版的信效度研究
- 情緒智力量表中文版的信效度研究.pdf
- 大學(xué)生情緒智力量表的編制與實測.pdf
- 自殺能力量表的修訂及應(yīng)用
- 自殺能力量表的修訂及應(yīng)用.pdf
- 情緒智力量表在臨床低年資護(hù)士中的信效度研究及應(yīng)用.pdf
- 軍人團(tuán)體智力量表的研制.pdf
- 青少年情緒智力量表的編制及在山西省青少年中的實測.pdf
- 中華成人智力量表的初步編制.pdf
- 中國——韋氏幼兒智力量表
- 韋氏成人智力量表和兒童智力量表第四版中文版的銜接研究.pdf
評論
0/150
提交評論