論我國公民的住宅權(quán).pdf

1、無論你生活在遙遠(yuǎn)的遠(yuǎn)古時代還是發(fā)達(dá)的高科技時代，衣食住行自古以來就是人類的基本生活內(nèi)容。其中的“住”又是一項重要的基本人權(quán)。但是由于種種原因，“住”作為一項權(quán)利并未得到廣泛的重視，隨著最近一段時期房價波動以及各地住房政策的出臺，住房問題開始引起了人們的關(guān)注，對于住宅權(quán)的研究也就顯得十分必要了。 本文從住宅權(quán)的概念入手，深入分析住宅權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容，并且闡述了住宅權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，同時提出國家和作為平等主體的個人都是公民住宅權(quán)

2、的義務(wù)主體。通過分析國際文本和各國憲法關(guān)于住宅權(quán)的規(guī)定，進(jìn)一步重申了住宅權(quán)的重要性，并且借鑒國外住宅立法和其他保障公民住宅權(quán)的方式，結(jié)合我國的正在進(jìn)行的住房建設(shè)和改革，對我國應(yīng)該如何實現(xiàn)公民住宅權(quán)提出了一些建議。 本文第一章最先提出了公民住宅問題，然后從對于住宅權(quán)概念的不同理解入手，首先闡述了學(xué)界對于住宅權(quán)的認(rèn)識，然后是住宅權(quán)在國際文本和憲法文本中的體現(xiàn)，使讀者對于公民住宅權(quán)的涵義有一個比較全面的了解。其中援引了很多歷史和國際性

3、文件的內(nèi)容，為我國建立公民住宅權(quán)保障制度提供一個國際性標(biāo)準(zhǔn)和范本。第二章分別介紹公民住宅權(quán)的普遍性與特殊性、積極性與消極性和可訴性，更加明確了公民住宅權(quán)是什么樣的權(quán)利，打破了傳統(tǒng)理論中只承認(rèn)公民住宅權(quán)的積極性和不可訴性的觀點，為下文介紹住宅權(quán)的權(quán)利義務(wù)主體和國家住宅權(quán)保障的作用做了理論鋪墊。了解一項人權(quán)，除了要明確權(quán)利的涵義和性質(zhì)，還要知道“誰享有權(quán)利”，“誰承擔(dān)義務(wù)”。第三章首先介紹了公民住宅權(quán)的權(quán)利主體，指出此權(quán)利主要是針對弱勢群體

4、的一項人權(quán)，然后指出國家和非國家行為體都是住宅權(quán)保障的義務(wù)主體。國家是住宅權(quán)保障義務(wù)的主要主體，通過分析國家住宅權(quán)保護(hù)義務(wù)的內(nèi)容，明確了國家在保障此權(quán)利的實現(xiàn)中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，為下文提出對策做了鋪墊。在當(dāng)今社會中，隨著國家責(zé)任中心的局限性逐步顯現(xiàn)，非國家行為體也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任，減輕國家負(fù)擔(dān)。第四章介紹公民住宅權(quán)的內(nèi)容，進(jìn)一步多角度立體地介紹住宅權(quán)的涵義。在介紹了住宅權(quán)的相關(guān)理論之后，接下來筆者著重分析了我國公民的住宅權(quán)如何實現(xiàn)。第五章