我國刑事自訴制度的反思與重構(gòu).pdf

1、在刑事司法領(lǐng)域內(nèi)，追訴權(quán)由個(gè)人行使為主轉(zhuǎn)向?qū)ｉT機(jī)關(guān)行使為主，是起訴制度發(fā)展的必然結(jié)果，自訴權(quán)與自訴制度在現(xiàn)代社會(huì)的衰微是不爭(zhēng)的事實(shí)。但運(yùn)用價(jià)值分析法可以看到：自訴權(quán)的人權(quán)價(jià)值一犯罪被害人權(quán)益的保障；自訴權(quán)的秩序價(jià)值一公共利益和個(gè)人利益的平衡；自訴權(quán)的寬容價(jià)值-刑法謙抑精神的體現(xiàn)；自訴權(quán)的效益價(jià)值-訴訟成本與訴訟收益的權(quán)衡；訴訟權(quán)的和諧價(jià)值一對(duì)恢復(fù)性正義的追求，刑事自訴權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，符合中國國情，對(duì)于保障公民權(quán)益，節(jié)約司法成本，

2、監(jiān)督國家權(quán)力具有重要意義，自訴具有不能由公訴完全取代的特質(zhì)，因而其存在現(xiàn)實(shí)的正當(dāng)性和合理性。刑事自訴制度的保留是基于有些案件涉及的主要是公民個(gè)人的利益，或是發(fā)生在家庭成員之間，在被害人和加害人之間“猶存隱忍之和”，沒有國家的干預(yù)，反而有利于案件的解決，有利于維護(hù)被害人的利益和犯罪分子的教育、感化和挽救。但我國現(xiàn)行刑事訴訟法-反刑事起訴制度的世界趨勢(shì)，擴(kuò)大自訴案件的范圍，引起理論界和司法實(shí)務(wù)界的激烈爭(zhēng)論。本論文從分析自訴制度存在集中的問題

3、入手，旨在通過研究，在提出立法建議的同時(shí)，希望能對(duì)我國的理論界和司法實(shí)務(wù)界提供些許幫助，為達(dá)到上述目的，本論文的寫作采用了法理的方法、歷史發(fā)展的方法、實(shí)證的方法和比較的方法。本論文全文分為引言、正文和結(jié)語三部分，其中，正文由下面五個(gè)部分組成。 第一部分，首先通過分析人類文明社會(huì)早期、近代、現(xiàn)代自訴制度的發(fā)展，闡述了自訴的本質(zhì)是公訴簡(jiǎn)化的形式之一；其次，基于與自訴密切相關(guān)的問題，從啟動(dòng)和審判兩個(gè)方面出發(fā)，闡述了關(guān)于自訴操作程序的完

4、善。 第二部分，首先，基于自訴主體對(duì)訴訟進(jìn)程的重大影響，筆者對(duì)刑事被害人、被害人的近親屬、法定代理人的主體資格逐一作具體分析，指出存在的問題，并提出相應(yīng)對(duì)策；其次，通過法理和立法分析，提出應(yīng)當(dāng)把法人和其它非法人組織納入自訴主體的范圍；最后明確指出對(duì)于其它基于種種原因而享有代行自訴權(quán)的人，必須給予嚴(yán)格的條件限制。 第三部分，首先，在告訴才處理的案件中，闡述其種類并指出實(shí)踐中存在的問題，提出相應(yīng)對(duì)策；其次，針對(duì)被害人有證據(jù)證

5、明的輕微刑事案件，闡釋其構(gòu)成條件、種類、實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多問題，建議將重婚罪、遺棄罪、侵犯公民民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪規(guī)定為公訴案件；再次，分析了公訴轉(zhuǎn)自訴案件的條件、實(shí)務(wù)中的問題，建議將此類案件從自訴案件的范圍中取消；最后，從自訴案件范圍的整體出發(fā)，提出相應(yīng)的完善思路。 第四部分，分別從自訴人素質(zhì)、自訴人舉證和法院受理三個(gè)角度出發(fā)，指出在刑事自訴案件受理中存在的問題，并提出相應(yīng)對(duì)策，尤其強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)適時(shí)介入自訴，以維護(hù)被害人的合