我國刑事賠償制度的反思和重構(gòu).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事賠償制度是一項重要的人權(quán)保障制度,它是指國家依法承擔的對因行使國家偵查、檢察、審判和監(jiān)獄管理職權(quán)的國家機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)造成的公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益受損害而給予賠償?shù)姆芍贫?。通過給予刑事賠償,可以起到減輕冤案受害人所受損失,平復(fù)其心態(tài)的積極作用,從而達到維護社會穩(wěn)定的目的。它與行政賠償和司法賠償一樣,都屬于我國國家賠償?shù)慕M成部分,但它與后兩項制度在責任發(fā)生的領(lǐng)域上明顯不同,另外,刑事賠償制度雖然脫

2、胎于民事賠償,但與民事賠償也有很大的區(qū)別。 與很多法律制度一樣,刑事賠償制度并非自古就有,即使從其所發(fā)源的西方國家來看,由于受主權(quán)豁免等理論的影響,其建立起來的時間也不超過二百年。西方國家的刑事賠償制度,雖然起步較晚,但發(fā)展較快,特別是在二戰(zhàn)之后,更是得到了進一步的發(fā)展,許多國家出臺了單行法,平等、程序正義和保障人權(quán)等現(xiàn)代法治理念在該項制度上得到了充分的體現(xiàn)。 我國建立刑事賠償制度迄今不過十年的時間。通過十年的司法實踐,

3、刑事賠償制度的實施效果并不為社會各界所看好,這其中雖然有執(zhí)法不力的問題,但是,制度本身的不合理則是最根本的原因。制度本身不合理,集中體現(xiàn)在該項制度具有強烈的國家本位主義色彩、歸責原則不明確、賠償范圍過于狹窄、程序極其不規(guī)范等方面。造成制度設(shè)計缺陷的原因是多方面的,其中立法經(jīng)驗不足和當時所處立法環(huán)境的制約是最根本的原因。 反思我國的刑事賠償制度,是為了該制度的進一步完善。本文從以下方面提出了重構(gòu)我國刑事賠償制度的設(shè)想。要進一步明確

4、我國的刑事賠償制度的歸責原則,用無過錯原則取代我國目前所采用的違法歸責原則,這樣可以有效地避免國家機關(guān)及其工作人員規(guī)避賠償責任現(xiàn)象的發(fā)生;要進一步擴大我國刑事賠償?shù)姆秶?,將輕罪重判等違法侵害責任納入到刑事賠償中來,體現(xiàn)國家敢于承擔責任的態(tài)度。對現(xiàn)行的刑事賠償程序進行全面完善,取消確認環(huán)節(jié),降低刑事焙償審查的門檻,取消賠償義務(wù)機關(guān)先行審查和上級機關(guān)復(fù)議的規(guī)定,實行賠償委員會一次裁決制,并且對賠償委員會進行改造,允許當事人不服賠償委員會的決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論