2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、Y1Q21560鍰旦大學(xué)學(xué)校代碼;10246學(xué)號;043027023碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)從刑事賠償制度的法理性看刑事存疑案件的國家賠償院系(所):法學(xué)院專姓業(yè):法律碩士名:沈瑾指導(dǎo)教師:姚榮濤教授完成日期;2006年lO月lO日中文摘要國家賠償法律制度的建立是衡量一國民主法制建設(shè)成果的重要標(biāo)準(zhǔn),是社會文明、尊重人權(quán)、保護(hù)人權(quán)的顯著標(biāo)志。我國賠償法雖然已經(jīng)頒布了十多年,但是由于執(zhí)法思想上的固守、認(rèn)識上的差異、司法體制及立法技術(shù)上的問題

2、等因素,《國家賠償法》在一定程度上仍未得到正確實(shí)施。刑事賠償制度是國家賠償制度中的重要內(nèi)容,在國家賠償中的地位舉足輕重。追究刑事責(zé)任是對違法犯罪分子最嚴(yán)厲的懲罰,在這過程中,國家公權(quán)力的行使最容易損害到當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。就目前情況而言,出現(xiàn)刑事司法機(jī)關(guān)工作人員的違法侵權(quán)行為時(shí),由于中國幾千年來官本位思想的影響,當(dāng)事人往往怯于向司法機(jī)關(guān)討說法,刑事司法機(jī)關(guān)則更不愿承認(rèn)自己的侵權(quán)行為。因而,刑事賠償制度往往成為束于高閣的華麗擺設(shè)。能否

3、將刑事賠償制度落到實(shí)處,關(guān)系到能否切實(shí)保障公民的合法權(quán)益,能否體現(xiàn)社會主義司法制度的公正性、民主性。1997年《刑事訴訟法》修正后,刑事司法機(jī)關(guān)的辦案理念、辦案程序不斷走上規(guī)范化道路,但對刑事賠償制度的認(rèn)識和執(zhí)行卻遇到了不少體制上和思想上的障礙。本文討論的重點(diǎn)問題,就是如何從法理角度認(rèn)識國家賠償制度,落實(shí)刑事賠償制度。本文從國家賠償制度的基本法理出發(fā),簡要闡述了國家賠償制度的內(nèi)涵、產(chǎn)生、發(fā)展及其理論基礎(chǔ),引出刑事賠償制度的基本概念及特征

4、,分析刑事賠償制度的存在功能。通過對刑事賠償制度重要原理之一歸責(zé)原則的分析,以及對世界上一些國家刑事賠償制度的討論,努力從中尋求一些可借鑒的制度資源。本文深入探究了我國刑事賠償制度建立的必要性,并結(jié)合司法實(shí)踐,提出了我國刑事賠償制度歸責(zé)原則的重構(gòu)設(shè)想。此外,本文最后在理論與實(shí)踐分析的基礎(chǔ)上,對我國刑事賠償制度執(zhí)行過程中的疑難問題——“存疑案件是否應(yīng)給予刑事賠償”進(jìn)行了探討,通過這一實(shí)踐爭議較大的問題討論,提出了避免此類問題產(chǎn)生一些構(gòu)想,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論