論我國(guó)的刑事賠償制度.pdf

1、安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)的刑事賠償制度姓名：劉維玥申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：法律指導(dǎo)教師：袁敏殊20040101的作用。但是，國(guó)家賠償法是在我國(guó)的國(guó)家賠償經(jīng)驗(yàn)尚不成熟、許多條件尚不完備的情況下出臺(tái)的，因此對(duì)其中有關(guān)刑事賠償制度的規(guī)定也不很完善。主要表現(xiàn)在：刑事賠償范圍過(guò)窄、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確立不很合理、賠償程序中有關(guān)確認(rèn)程序等的規(guī)定不科學(xué)、賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、對(duì)精神損害賠償方式規(guī)定的不完備、賠償費(fèi)用的支付和核撥以及賠償請(qǐng)求時(shí)效的計(jì)算起點(diǎn)等的規(guī)定

2、并不全部合理和完備。筆者根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的實(shí)際狀況，通過(guò)借鑒國(guó)外有關(guān)刑事賠償制度的有益成果，對(duì)我國(guó)的刑事賠償制度的發(fā)展及完善作了初步探索。首先《國(guó)家賠償法》應(yīng)明確規(guī)定刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則，筆者建議可確立違法歸責(zé)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、和兼顧公平原則的三元一體的歸責(zé)原則體系。擴(kuò)大刑事賠償范圍，將輕罪重判者、某些超期羈押者等都納入賠償范圍，同時(shí)明確在實(shí)踐中幾類(lèi)爭(zhēng)議較大的案件如存疑案件是否屬于賠償范圍。重新設(shè)置確認(rèn)機(jī)關(guān)、明確確認(rèn)的形式和程序、規(guī)定確認(rèn)