淺論我國懲罰性賠償制度.pdf

1、隨著社會(huì)的逐步發(fā)展，民法研究的不斷深化，傳統(tǒng)的補(bǔ)償性賠償已經(jīng)不能完全適應(yīng)社會(huì)調(diào)控的目的，現(xiàn)代社會(huì)惡性事件層出不窮，大規(guī)模侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，這一切都昭示著社會(huì)賠償制度亟待完善。從而悠久歷史，但卻一直爭(zhēng)議不斷的懲罰性賠償逐步引入我國。我國是典型的大陸法國家，而懲罰性賠償是英美法的一項(xiàng)重要制度，引入的合理性在哪里，適用的范圍如何界定，理論基礎(chǔ)又是什么，這些問題現(xiàn)如今仍未得到完美解答。不僅僅是我國，整個(gè)大陸法系對(duì)懲罰性賠償在民法中的運(yùn)用依舊是眾

2、說紛紜，支持與反對(duì)的意見也是針鋒相對(duì)。本文擬對(duì)懲罰性賠償?shù)囊氡尘?、歷史演進(jìn)、理論基礎(chǔ)、學(xué)理基礎(chǔ)、懲罰性賠償引入我國的必要性、未來的發(fā)展建議等幾個(gè)方面對(duì)之進(jìn)行歸納闡述。
　　第一章緒論。我國懲罰性賠償?shù)囊M(jìn)是一個(gè)事實(shí)，其起因主要來源于特定的一些事件，而這些事件反映出了處于改革期的中國社會(huì)的不可忽視的問題。由此可見懲罰性賠償?shù)囊胗衅錃v史必然性，而對(duì)于懲罰性賠償研究上的欠缺則從基礎(chǔ)上阻礙了懲罰性賠償在我國的發(fā)展。因此，對(duì)其的研究必定

3、具有重大現(xiàn)實(shí)意義；同時(shí)剖析我國目前懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)狀，亦是不得不做的承前啟后之舉；最后以全面而適當(dāng)?shù)姆椒ㄕ撝С郑瑥亩嘀匾暯堑那腥?，則是全面解析懲罰性賠償制度的必經(jīng)之路。
　　第二章懲罰性賠償基礎(chǔ)理論概述。要理清懲罰性賠償?shù)倪m用與引入的正當(dāng)基礎(chǔ)性問題，則必須弄清懲罰性賠償究竟是一個(gè)什么樣的制度。通過對(duì)懲罰性賠償?shù)亩x與特征的梳理總結(jié)，明確懲罰性賠償?shù)念}中之義。通過對(duì)懲罰性賠償在不同時(shí)代、不同法系中的歷史演進(jìn)來全面認(rèn)識(shí)懲罰性賠償?shù)臍v史必

4、然性。最后通過與相關(guān)概念的比對(duì)來區(qū)別懲罰性賠償獨(dú)立存在的價(jià)值。
　　第三章我國懲罰性賠償?shù)陌l(fā)展與現(xiàn)狀。懲罰性賠償在我國立法中的規(guī)定是一種事實(shí)情況，它是順應(yīng)我國時(shí)代進(jìn)步的產(chǎn)物。通過對(duì)懲罰性賠償在我國發(fā)展軌跡的闡述，通過現(xiàn)代立法及其修改趨勢(shì)來對(duì)未來的發(fā)展進(jìn)行展望，對(duì)目前我國懲罰性賠償所存在的問題進(jìn)行全面分析，從而將世界整體的懲罰性賠償發(fā)展與我國實(shí)際情況相結(jié)合，更加全面的把握我國懲罰性賠償所處的歷史階段，明晰現(xiàn)今的規(guī)定與現(xiàn)實(shí)問題之間存在

5、的匹配問題，更全面的掌握我國懲罰性賠償?shù)娜病?br>　　第四章我國民法進(jìn)一步引入懲罰性賠償制度的必要性與正當(dāng)性。懲罰性賠償不是一個(gè)虛構(gòu)的概念，相反它是客觀現(xiàn)實(shí)的具體要求。誠信社會(huì)的萌發(fā)，安全價(jià)值理念的引導(dǎo)，公眾維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，推動(dòng)著懲罰性賠償制度在我國法律領(lǐng)域蛻變成型。懲罰性賠償制度彌補(bǔ)了傳統(tǒng)補(bǔ)償性損害賠償不考慮主觀過錯(cuò)、忽視社會(huì)公共利益、受侵害人維權(quán)激勵(lì)機(jī)制薄弱等固有缺陷，并立足其現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)和正當(dāng)性理論的支撐，不斷擴(kuò)大其適用范圍。本章

6、通過對(duì)我國民法進(jìn)一步引入懲罰性賠償制度的必要性與正當(dāng)性進(jìn)行分析解明，從而構(gòu)建我國懲罰性賠償引入合理性基礎(chǔ)。
　　第五章我國懲罰性賠償制度改進(jìn)的建議。懲罰性賠償在我國的發(fā)展還非常受限，存在許多不足之處，而這樣的不足之處與社會(huì)發(fā)展的需求發(fā)生脫節(jié)，需要更好的彌補(bǔ)這不足，明確構(gòu)成要件，固定懲罰性賠償數(shù)額，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義，打破公私二元理論的桎梏，進(jìn)一步發(fā)揮法的安定性作用。文章在前述分析的基礎(chǔ)上，借鑒國外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國實(shí)際，對(duì)我國懲罰性賠償