論我國懲罰性賠償制度的不足及完善.pdf

1、懲罰性賠償作為利用私人力量實(shí)現(xiàn)社會控制的一種良好機(jī)制,是法院為了遏制被告嚴(yán)重的民事不法行為,而判決被告支付的具有懲罰性質(zhì)的賠償金。其本質(zhì)屬于司法上的權(quán)利救濟(jì),兼具私法和公法性質(zhì),既不同于補(bǔ)償性賠償、精神損害賠償?shù)让袷沦r償方式,與罰金、罰款等刑事、行政責(zé)任方式也有本質(zhì)區(qū)別。該制度在古代興盛于大陸和英美兩大法系,到近代社會,在英美法系得到空前發(fā)展,卻消失在大陸法系中。但隨著社會的發(fā)展,近些年來,大陸法系國家和地區(qū)也逐步接受懲罰性賠償制度,其

2、中以臺灣地區(qū)發(fā)展尤為成熟,對我國產(chǎn)生了積極影響。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第47條首次明確使用“懲罰性賠償”的概念,為該制度在我國的確立和適用,奠定了基礎(chǔ)和條件。但是,我國關(guān)于該制度的規(guī)定,不論是適用范圍還是適用條件、賠償金的計(jì)算方式等方面都遠(yuǎn)不如英美法國家完善,甚至與臺灣地區(qū)相比存在一定的差距,在當(dāng)今產(chǎn)品安全、環(huán)境侵權(quán)事件肆意的情況下,完善該制度勢在必行。
　　 除引言和結(jié)語,全文為三部分。第一部分主要分析我國現(xiàn)階段懲罰性賠償制度的立