生態(tài)侵權(quán)懲罰性賠償制度研究.pdf

1、生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是生物多樣性的自然條件依托。近年來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的不斷加快，以及人們對自然資源不合理的開發(fā)、利用和隨意排放污染物，造成水土資源流失、土地沙漠化鹽堿化嚴重、生態(tài)系統(tǒng)失衡等問題日益嚴峻。生態(tài)環(huán)境的破壞嚴重威脅到了人們的生活環(huán)境和生命健康，因此生態(tài)安全問題不容忽視。本文從生態(tài)侵權(quán)民事責任的角度出發(fā)，通過系統(tǒng)的研究懲罰性賠償制度的相關(guān)理論發(fā)現(xiàn)懲罰性賠償制度可以彌補填補性損害賠償?shù)闹T多不足

2、，并可以借助其功能的優(yōu)越性達到懲戒、威懾侵權(quán)行為人，杜絕生態(tài)損害行為的再次發(fā)生。因此本文建議能在生態(tài)侵權(quán)領(lǐng)域中引入該制度，以達到懲罰和遏制生態(tài)侵權(quán)行為，充分保障受害人的生態(tài)權(quán)益，切實的維護社會公平與正義，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展?？偟膩碚f，文章主體內(nèi)容大概分為五個部分。
　　第一部分，該部分主要論證了在生態(tài)侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償?shù)谋匾?。文章首先對生態(tài)利益和社會公共利益的內(nèi)涵進行了界定，說明了生態(tài)利益的損害實質(zhì)上就是社會公共利益的

3、損害，填補性損害賠償無法對其進行充分全面的救濟，必須引入懲罰性賠償制度；其次闡釋了實質(zhì)正義是生態(tài)侵權(quán)懲罰性賠償制度的價值訴求和終極目標；最后說明了懲罰性賠償?shù)墓δ苣軌蛴行Ф糁粕鷳B(tài)損害行為。
　　第二部分，論述了生態(tài)侵權(quán)懲罰性賠償制度適用的前提條件。即侵權(quán)人主觀上存在嚴重過錯、侵權(quán)人實施了嚴重的生態(tài)損害行為、該行為導(dǎo)致了重大生態(tài)損害的發(fā)生。文章從這三個方面充分說明了懲罰性賠償制度具體適用的前提條件及需要考慮的其他因素。
　　第

4、三部分，從三個角度論述了生態(tài)侵權(quán)懲罰性賠償制度的責任主體。文章將自然人作為責任主體、法人作為責任主體和其他組織作為責任主體時的一般情形和特殊情形進行了詳細的闡述。
　　第四部分，主要討論如何確定生態(tài)損害中懲罰性賠償?shù)慕痤~及賠償金額歸屬分配問題。從確定賠償金額的計算原則、生態(tài)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)姆秶土P性賠償?shù)挠嬎隳Ｊ胶陀嬎惴椒ê痛_定賠償金額時需要考量的因素等方面說明了懲罰性賠償金額的確定和歸屬問題。
　　第五部分，從不可抗力、