心房顫動患者再住院率及其影響因素分析.pdf

1、目的：
　　比較不同治療方案的心房顫動患者再住院率及其影響因素分析。
　　方法：
　　連續(xù)入選山西省心血管醫(yī)院心律失常病區(qū)2010年11月至2012年12月住院治療，出院第一診斷為心房顫動的患者，查閱病歷收集住院期間基本信息，根據(jù)治療方案不同分為消融治療組、復(fù)律組（藥物/電復(fù)律組）、室率控制組；通過門診或電話隨訪；分析比較不同組間再住院情況及其影響因素。
　　結(jié)果：
　　1.隨訪結(jié)果共入選并隨訪178例患者

2、。其中消融治療51例，復(fù)律組72例，室率控制55例。
　　2.三組患者間的基線資料(年齡、性別、 CHA2DS2-VASc評分、左房大小、射血分數(shù))比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　3.患者再住院原因:因房顫復(fù)發(fā)住院行復(fù)律治療21例、行消融治療12例、腦卒中/TIA5例、心衰3例，因心悸氣緊等住院14例，因心動過緩行起搏治療1例。
　　4.節(jié)律控制組再住院率（36.59％）高于室率控制組（20.00%），復(fù)律組再住院率(47

3、.22%)，高于消融組再住院率21.56%，高于室率控制組（20.00%）。
　　5.再住院組年齡64.73±12.25歲,高于未再住院組60.98±9.20歲，再住院組左房41.21±4.20mm高于未再住院組38.70±4.27mm；CHA2DS2-VASc評分≥2的房顫患者再住院率（38.66%）高于CHA2DS2-VASc評分＜2房顫患者再住院率（16.95%）。房顫持續(xù)時間一年以上患者再住院率（41.25%）高于持續(xù)一年