論海上保險(xiǎn)合同中的最大誠(chéng)信原則.pdf

1、誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則。保險(xiǎn)合同行為作為一項(xiàng)民事行為，合同雙方應(yīng)受該原則拘束。海上保險(xiǎn)活動(dòng)和保險(xiǎn)合同的特殊性衍生了最大誠(chéng)信原則。 目前，我國(guó)法律中尚無(wú)最大誠(chéng)信原則的概念。那么，英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》中的最大誠(chéng)信原則在我國(guó)法律中是否有所體現(xiàn)呢?最大誠(chéng)信原則與我國(guó)法律中的誠(chéng)信原則有何聯(lián)系和區(qū)別呢?我國(guó)法律中這方面的內(nèi)容有無(wú)需要完善之處呢?帶著這些疑問(wèn)，筆者在文中論述了下列問(wèn)題：民事法律基本原則的概況及其作用；海上

2、保險(xiǎn)合同中的最大誠(chéng)信原則的起源及發(fā)展；最大誠(chéng)信原則的基本問(wèn)題；中英法律中關(guān)于最大誠(chéng)信原則內(nèi)容的比較；中國(guó)法中關(guān)于最大誠(chéng)信原則的內(nèi)容的不足及今后立法展望。 通過(guò)參閱大量的國(guó)內(nèi)外學(xué)者的著作以及國(guó)外的判例，筆者認(rèn)為，最大誠(chéng)信原則實(shí)質(zhì)上就是誠(chéng)信原則，是誠(chéng)信原則在海上保險(xiǎn)合同制度中的運(yùn)用和自然發(fā)展。它不僅適用于海上保險(xiǎn)合同訂立以前，也適用于海上保險(xiǎn)合同訂立以后；不僅對(duì)被保險(xiǎn)人(投保人)的信息披露義務(wù)提出嚴(yán)格的要求，對(duì)保險(xiǎn)人同樣也課以嚴(yán)格的

3、告知義務(wù)。我們?cè)陉P(guān)注該原則對(duì)于被保險(xiǎn)人嚴(yán)格要求同時(shí)，決不應(yīng)忽視它對(duì)于保險(xiǎn)人所規(guī)定的義務(wù)，因?yàn)?，在現(xiàn)實(shí)的保險(xiǎn)實(shí)踐中，有些保險(xiǎn)人往往利用其強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)以及有些被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)知識(shí)匱乏或者疏忽等原因，惡意造成被保險(xiǎn)人違約，以達(dá)到獲取非法利益的目的。另外，有限的法律條文不可能窮盡復(fù)雜紛爭(zhēng)的大千世界的方方面面，因此，對(duì)于最大誠(chéng)信原則的理解，決不應(yīng)該僅僅局限于法律所規(guī)定的諸如告知義務(wù)等的具體內(nèi)容，保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人，都應(yīng)該自覺(jué)遵守最大誠(chéng)信原則。只有如此，

4、才可以更好地保護(hù)交易安全，維護(hù)雙方利益平衡，最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的公平與正義。 至于如何完善我國(guó)的海上保險(xiǎn)制度，筆者認(rèn)為，應(yīng)在我國(guó)《海商法》海上保險(xiǎn)合同一章第一節(jié)中，加入有關(guān)最大誠(chéng)信義務(wù)的原則性規(guī)定。當(dāng)然，只有原則性的規(guī)定還是不夠的，抽象的原則性規(guī)定應(yīng)當(dāng)具體化為合同雙方各自明確的權(quán)利、義務(wù)。同時(shí)，建議我國(guó)立法者于《海商法》修改時(shí)，能夠充分借鑒和吸收英國(guó)海上保險(xiǎn)法中關(guān)于保證制度的規(guī)定，以充實(shí)我國(guó)相關(guān)的法律制度，使其更符合法理，更好地