海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓法律問題研究.pdf

1、保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓規(guī)定在我國(guó)《保險(xiǎn)法》第49條，海上保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓規(guī)定在我國(guó)《海商法》第229條和第230條?！侗ｋU(xiǎn)法》與《海商法》中關(guān)于保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定存在一定的缺陷，不能很好地解決實(shí)踐中產(chǎn)生的問題。為使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人以及受讓人的權(quán)利得到更好的保障，本文對(duì)海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的法律問題進(jìn)行研究分析，以期對(duì)《海商法》提出相應(yīng)的修改建議。
　　本文分四個(gè)部分對(duì)海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓中產(chǎn)生的法律問題進(jìn)行研究。第一部分是對(duì)海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的基本理

2、論問題的研究，通過對(duì)海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓與保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓、保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓以及保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓這些法律行為之間的辨析，進(jìn)而更好地理解海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵。第二部分重點(diǎn)是對(duì)海上保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)的研究以及其他國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定的立法比較。第三部分著眼于對(duì)海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的法律問題研究，包括海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓時(shí)轉(zhuǎn)讓人即被保險(xiǎn)人是否必須具有保險(xiǎn)利益;海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的時(shí)間如何確定;FOB以及CIF合同項(xiàng)下海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合

3、同轉(zhuǎn)讓的情況分析等。第四部分是對(duì)船舶保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的法律問題研究，包括對(duì)“從船舶轉(zhuǎn)讓時(shí)起船舶保險(xiǎn)合同解除”中“船舶轉(zhuǎn)讓”以及“解除”的含義的理解;船舶抵押權(quán)人作為船舶保險(xiǎn)合同的受讓人獲得保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?。此外，?duì)《海商法》的相關(guān)規(guī)定提出了修改建議。
　　本文通過研究認(rèn)為，對(duì)于海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓時(shí)被保險(xiǎn)人不必具有保險(xiǎn)利益;轉(zhuǎn)讓應(yīng)以保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間即標(biāo)的物交付的時(shí)間為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);損失發(fā)生前或發(fā)生后被保險(xiǎn)人均可轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)