益生菌輔助治療幽門螺桿菌感染的系統(tǒng)評價再評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對益生菌輔助治療幽門螺桿菌(Helicobacter pylori, H. pylori)感染的有效性及安全性的系統(tǒng)評價/Meta分析(SR/MA)進行再評價研究。
  方法:計算機檢索PubMed、Embase、The Cochrane library、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據庫(Chinese Biomedical Literature Database, CBM)、中國知網(China National Knowledge

2、 Infrastructure,CNKI)、萬方數(shù)據庫(Wanfang database)和維普數(shù)據庫(VIP database),收集關于益生菌輔助治療H. pylori感染的Meta分析/系統(tǒng)評價文獻,檢索時間均從建庫至2014年10月。由兩位研究者按照納入排除標準獨立篩選文獻、提取資料后,采用AMSTAR量表評價納入研究的方法學質量,報告質量采用系統(tǒng)綜述和 Meta分析優(yōu)先報告的條目( PRISMA)量表進行評價,并采用GRADE

3、(Grade of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation)系統(tǒng)對其結局指標進行證據質量分級。
  結果:共納入11個相關SR/MA。11篇文獻均評價了益生菌輔助治療H. pylori的根除率及總不良反應發(fā)生率,其中4篇文獻詳細評價了抗H. pylori具體不良反應發(fā)生率。其中10篇對納入RCT進行了方法學質量評價,5篇采用Jadad量表,5篇采用Cochra

4、ne偏倚風險評估工具。方法學質量評價結果顯示:納入文獻AMSTAR得分3~9分,平均為6.36分,有2篇研究為高質量,6篇研究為中等質量,3篇研究為低質量,總體質量中等;其存在的主要方法學質量問題為所有研究均未提供前期研究設計方案,部分研究檢索不夠全面,未提供排除文獻的清單,未恰當?shù)倪\用納入研究的結果推導結論及未聲明利益沖突。PRISMA報告質量評價顯示:PRISMA清單評分14.5~24.5分,平均為20.36分;有2篇為低質量,3篇

5、為中等質量,6篇為高質量,總體報告質量中等;27個條目中有9個條目報告信息缺失(報告完整度≤50%),無1篇文獻完全符合PRISMA27個條目的要求。GRADE證據質量分級評價結果顯示:對H. pylori的根除率這一結局指標,GRADE總體證據質量等級為“中級”,某些益生菌(克勞氏芽孢桿菌、酪酸梭菌)輔助治療H. pylori的根除率證據級別為“極低級”;總不良反應的發(fā)生率(GRADE分級為“低級”);腹瀉的發(fā)生率(GRADE分級為“

6、中級”);其他不良反應結局指標GRADE證據分級為“中級”或“低級”。各結局指標主要因“研究的局限性”、“不一致性”、“不精確性”、“發(fā)表偏倚”而降低證據級別。
  結論:
 ?。?)當前益生菌輔助治療H. pylori感染的SR/MA總體方法學質量和報告質量中等,部分研究仍存在不同程度的方法學和報告質量缺陷,降低了其可靠性和使用價值;
 ?。?)某些益生菌輔助治療H. pylori感染可提高其根除率,可降低總不良反應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論