論集資詐騙罪的司法認定——以吳英案為例.pdf

1、隨著我國的經(jīng)濟的迅速發(fā)展，金融犯罪急劇增加，金融犯罪手法也隨著金融政策的開放、科技的發(fā)達更新而不斷地翻新，其嚴重性，不僅破壞金融市場秩序，同時嚴重侵害公民的財產(chǎn)安全，進而對國家社會造成巨大的損害。對金融犯罪之一的集資詐騙罪在我國1979年的《刑法》中沒有規(guī)定，但是在實踐中大量存在行為人以非法集資方式實施詐騙的犯罪行為，由于沒有金融犯罪的刑法規(guī)范非法集資詐騙犯罪行為，有關(guān)處罰非法集資詐騙的法律，是依據(jù)普通的詐騙罪進行定罪處罰，在人民法院對

2、有關(guān)非法集資詐騙犯罪的量刑最高刑只有無期徒刑，處罰過輕，因此不利于打擊此類犯罪行為。此后，在一些地方集資詐騙罪的發(fā)案數(shù)量呈顯著上升趨勢，且大案要案接連發(fā)生。于1995年全國人大常委員會通過了《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》，首次在法律上明確規(guī)定集資詐騙罪，且被現(xiàn)行1997年《刑法》基本吸收和沿用。然而對集資詐騙罪通常很難界定，罪與非罪、此罪與彼罪的界線并不清楚。本文試圖結(jié)合司法實踐，通過對“吳英集資詐騙案”的法律解析，對現(xiàn)有刑法有關(guān)集

3、資詐騙罪的罪與非罪、此罪與彼罪進行明確界定，對與集資詐騙罪存在的共性與區(qū)別進行詳細的論述。
　　全文共約2.4萬字，除了前言外，共分四個部分：
　　第一部分，案例介紹。該部分介紹了吳英集資詐騙罪的基本案情。
　　第二部分，案件爭議的焦點問題。通過第一部分對案件的介紹，引出了案件雙方爭議的主要焦點問題，提出本文論題。
　　第三部分，法理分析。對吳英案件爭議的三個焦點問題，從法理角度進行深度分析，從集資詐騙罪的非法占