唐代縣令考論——以河南河北道為中心.pdf

1、職官的研究乃是政治制度研究中的重要組成部分，歷來為學(xué)者們所重視。在唐代政治制度研究中，對于地方職官的研究雖已取得了豐碩的成果，但對于縣令的研究還相對薄弱。有鑒于此，筆者試圖以河南河北道為中心，從縣令的出身、職掌、遷轉(zhuǎn)、大族聯(lián)姻以及縣令與內(nèi)寵宦官、僚佐胥吏、軍隊、節(jié)度使的關(guān)系等方面入手，對唐代縣令作進一步的研究。 本文共分八章，其具體內(nèi)容如下： 第一章，緒論。主要對唐代縣令的研究概況進行了綜述，提出了文章的研究目的、方法及

2、所運用的文獻資料。 第二章，對唐以前的縣制及縣令的歷史沿革作了簡單的回顧。 第三章，對唐代前后期河南河北道縣令的郡望及出身進行了較為精確的統(tǒng)計與分析。通過對唐代前后期河南河北道縣令的郡望統(tǒng)計，筆者認為無論在唐代前期還是在唐代后期，河南河北道的縣令均以士家大族為主體。通過對唐代河南河北道縣令出身的考察，得出了在唐代前期河南河北道縣令以門蔭出身的最多，科舉的次之，其它類的最少，在其它類出身里以隋官出身所占比例最大的結(jié)論。唐代

3、后期河南河北道的縣令出身主要以科舉為主，以門蔭和其它方式出身的人員所占比例明顯下降，這說明了隨著時間的推移，唐政府對縣令的文化素質(zhì)要求越來越高。 第四章，從思想文化、理財、執(zhí)法除弊、社會治安與社會救濟、祭祀禮儀、建筑水利等方面對縣令的職掌進行論述，并得出了縣令的職掌前期側(cè)重于教化、社會救濟、興修水利，后期則側(cè)重于召集逃戶、征納賦稅、守衛(wèi)縣域的結(jié)論。 第五章主要以數(shù)據(jù)對唐代河南河北道縣令的遷入、遷出職官進行統(tǒng)計與研究，進而

4、試以揭示其前后期的變化。通過對唐代前后期河南河北道縣令遷入職官的分析，得到了以下的認識： 首先，唐代前期縣令的遷入職官來自的機構(gòu)具有廣泛性，主以地方行政機構(gòu)職官遷入者為最，在地方行政機構(gòu)中又以州級行政機構(gòu)職官遷入的最多，縣級行政機構(gòu)職官次之。唐代后期縣令遷入職官仍以地方機構(gòu)的職官為主，由三省遷入的次之。在地方行政機構(gòu)中以縣級行政機構(gòu)職官遷入的最多，州級行政機構(gòu)職官次之。 其次，唐政府對縣令的遷出職官雖然有一些政策上的傾向

5、，但是筆者通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)事實上并非如此。無論是在唐代前期還是在唐代后期，縣令的遷出職官均以地方行政機構(gòu)的職官為主，其中以遷向縣級行政機構(gòu)職官最多，州級行政機構(gòu)職官次之。 第六章，主要探討了唐代中上層士人及縣令的大族聯(lián)姻問題。本章首先對唐代中上層士人中大族聯(lián)姻的研究成果進行了總結(jié)，其次以較為精確的數(shù)據(jù)對唐代前后期縣令的大族聯(lián)姻情況進行統(tǒng)計分析。通過統(tǒng)計與分析得出：無論在唐代前期還是后期，中上層士人中大族聯(lián)姻的比例皆在三分之一以

6、上；縣令中大族聯(lián)姻的比例也在三分之一以上，而且后期所占比例明顯高于前期，呈現(xiàn)出增長的趨勢。 第七章，主要對縣令與內(nèi)寵宦官、僚佐胥吏、軍隊藩鎮(zhèn)的關(guān)系加以論述。唐代前期縣令能夠依法懲治內(nèi)寵宦官，但是到了唐代后期隨著宦官勢力的膨脹，縣令便受制于內(nèi)寵宦官了?？h令對僚佐胥吏都有監(jiān)察權(quán)，對僚佐沒有任免權(quán)、懲罰權(quán)，對胥吏則有。藩鎮(zhèn)割據(jù)是唐代后期一道特殊的政治景觀，由于其軍事勢力的膨脹，將軍可以杖殺縣令，藩鎮(zhèn)統(tǒng)治之下縣令的生殺權(quán)、收賦權(quán)、任免權(quán)