論公司自治——從公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)與公司章程入手.pdf

1、公司自治，是私法自治在公司領(lǐng)域的表現(xiàn)；公司是法律上擬制的人，具有法律上的人格，具有像單個(gè)人一樣行動(dòng)的特性，公司自治正是對(duì)這種私人權(quán)利的保護(hù)。公司自治又分為狹義的自治和廣義的自治，內(nèi)部自治和外部自治。我國(guó)由于一直以來(lái)缺乏商事傳統(tǒng)，長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的人格被政府所吸收，1993年頒布我我第一部《公司法》由于為國(guó)有企業(yè)改革服務(wù)的歷史使命以及落后的立法技術(shù)等原因，實(shí)際上是一部公司管制法，公司從設(shè)立到運(yùn)行到消滅，有眾多的門(mén)檻和限制，公司章程也

2、淪為了工商行政部門(mén)的格式化文件，股東和公司的意思自由得不到體現(xiàn)，成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石。2005年新的《公司法》將公司自治作為該部法律的精髓予以體現(xiàn)和保障，降低了公司準(zhǔn)入的門(mén)檻、賦予公司章程較大的自治空間、減少?gòu)?qiáng)制性規(guī)范、增加任意性規(guī)范。本文從公司法規(guī)范結(jié)構(gòu)以及公司章程入手，對(duì)公司自治進(jìn)行討論，并就完善我國(guó)公司自治提出了自己的一些拙見(jiàn)。 公司法究竟是公法還是私法?是強(qiáng)制法還是任意法?公司法是如何通過(guò)各種各樣任意性規(guī)范來(lái)保障

3、公司自治，強(qiáng)制性規(guī)范在公司自治的角色又是如何的?研究公司法的法律規(guī)范結(jié)構(gòu)，分析公司法任意性規(guī)范與強(qiáng)制性規(guī)范對(duì)公司自治的影響是探討公司意思自治的重要手段，本文第一部分對(duì)公司法的性質(zhì)、公司法的強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范進(jìn)行了論述，全面歸納了公司法強(qiáng)制性規(guī)范與任意性性規(guī)范，分析了規(guī)范結(jié)構(gòu)與公司自治之間的互動(dòng)關(guān)系。 公司章程具有自治性，是公司內(nèi)部組織與行為的準(zhǔn)則，是公司的憲法，同時(shí)也是公司當(dāng)事人之間的契約，對(duì)公司成員和事務(wù)享有普遍的約束力，

4、其實(shí)質(zhì)是私法性規(guī)范。它只要不違反強(qiáng)行法的規(guī)定、公序良俗，就具有合法有效性。公司章程是實(shí)現(xiàn)公司自治的重要載體和手段。那么，公司法與公司章程之間是怎樣的關(guān)系?這種關(guān)系又是如何影響到公司的自治的呢?本文第二部分對(duì)公司章程的性質(zhì)、地位以及現(xiàn)行公司法對(duì)章程自治的規(guī)定、公司法規(guī)范與公司章程之間的關(guān)系、公司章程對(duì)公司自治作用進(jìn)行了探討，并對(duì)章程的任意性記載事項(xiàng)進(jìn)行了歸納比較。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不但是民事主體的自由經(jīng)濟(jì)，也要受到社會(huì)化大生產(chǎn)的調(diào)整，完全

5、的自治必然有其狹隘的一面，公司不但是意思自治的民事主體，也同樣需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。研究公司意思自治，就必須研究公司意思自治與公司社會(huì)責(zé)任之間的調(diào)整與契合，如何在保證公司意思自治的同時(shí)，保護(hù)股東特別是中小股東權(quán)益、保護(hù)債權(quán)人權(quán)益、保護(hù)公司各相關(guān)利益關(guān)系人的權(quán)益，達(dá)到效率與公平共舉，各項(xiàng)利益的平衡，因此，探討公司自治的空間也是本文需要研究的內(nèi)容，本文第三部分對(duì)公司自治的內(nèi)容、理論根源、和自治空間進(jìn)行了探討。通過(guò)以上的研究和探討，第四部分筆者總