單位犯罪概念與構(gòu)成若干問(wèn)題新論.pdf

1、1997年新刑法的制定和實(shí)施，徹底改變了過(guò)去僅僅單純打擊自然人個(gè)人犯罪的局面，形成了單位與個(gè)人均可以成為犯罪主體的格局。然而自單位犯罪確立以來(lái)，就一直備受刑法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)議。因?yàn)槲覈?guó)《刑法》確立單位犯罪的時(shí)間較短，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不多，再加上單位犯罪問(wèn)題本身的復(fù)雜性，這些因素決定了在理論上和實(shí)踐中肯定存在諸多疑難問(wèn)題。誠(chéng)然，單位犯罪作為我國(guó)《刑法》的一種特殊犯罪形態(tài)，其很多問(wèn)題都有研究的價(jià)值。筆者在本文中，擬對(duì)單位犯罪的概念以及構(gòu)成

2、等疑難問(wèn)題進(jìn)行探究，形成了自己一些粗淺的觀點(diǎn)，并就完善單位犯罪的相關(guān)立法提出了一些淺薄之見。 本文分緒論和正文兩部分，緒論部分簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)刑法確立單位犯罪的原因、背景、過(guò)程，并簡(jiǎn)要概括了單位犯罪的立法現(xiàn)狀以及研究現(xiàn)狀，說(shuō)明了本文行文思路以及所要探究的主要問(wèn)題。正文部分主要是對(duì)“單位犯罪概念界定”、“單位犯罪構(gòu)成”等相關(guān)的疑難和爭(zhēng)議問(wèn)題相對(duì)比較詳盡的進(jìn)行論述和探悉，比較詳盡的介紹了我國(guó)《刑法》確立單位犯罪的過(guò)程以及在這個(gè)過(guò)程中發(fā)

3、生的激烈爭(zhēng)論。討論了現(xiàn)行《刑法》關(guān)于單位犯罪的規(guī)定以及缺陷，分析和討論了關(guān)于單位犯罪構(gòu)成的一些前沿性問(wèn)題。在文章的最后，針對(duì)現(xiàn)行《刑法》關(guān)于單位犯罪的立法漏洞和缺陷，并結(jié)合司法實(shí)踐，筆者提出了幾點(diǎn)完善單位犯罪的拙見。本文分為三個(gè)部分，具體如下： 第一部分單位犯罪的概念界定探悉 在中國(guó)，關(guān)于單位能否成立犯罪的爭(zhēng)論隨著我國(guó)現(xiàn)行《刑法》的實(shí)施而大局已定，但是有關(guān)單位犯罪問(wèn)題的爭(zhēng)論并沒有因此而被束之高閣，理論界和實(shí)務(wù)界圍繞單位犯

4、罪的疑難問(wèn)題展開了新一輪的激烈交鋒。在本部分內(nèi)容中，首先，筆者探討了單位的含義，接著論述了單位犯罪的起源以及發(fā)展過(guò)程，并且對(duì)國(guó)內(nèi)外的單位犯罪的立法現(xiàn)狀以及研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)和概括；其次，重點(diǎn)介紹了關(guān)于單位犯罪概念的幾種比較有代表性的觀點(diǎn)，并且對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理和分類。在對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)筆者慎重的思索，形成了新的單位犯罪概念。再次，論證了單位犯罪的界限問(wèn)題，把它與相關(guān)的犯罪進(jìn)行比較，對(duì)單位犯罪的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行探悉，指

5、出了單位犯罪中的“法人人格否定現(xiàn)象”，并且對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行了分析也論證。 第二部分單位犯罪構(gòu)成若干問(wèn)題探悉 本部分是文章的核心部分，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐，筆者對(duì)單位犯罪構(gòu)成的疑難問(wèn)題進(jìn)行了比較詳盡的探究。 首先，對(duì)單位犯罪的主體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了論證，并根據(jù)我國(guó)《刑法》第30條的規(guī)定，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的單位犯罪主體以及單位犯罪主體個(gè)數(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹和評(píng)析，并重點(diǎn)探究了關(guān)于單位犯罪主體方面的幾個(gè)前沿性問(wèn)題：私

6、營(yíng)企業(yè)能否構(gòu)成單位犯罪；國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)否作為單位犯罪的主體；承包、租賃單位能否成立單位犯罪；村委會(huì)是否可以成立單位犯罪；正在籌建中的單位能否成立單位犯罪；單位的分支、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)能否成立單位犯罪等，并以幾種典型的未被納入單位犯罪范疇的罪名為例，分析了單位犯罪的立法缺陷。 其次，介紹了關(guān)于單位犯罪主觀罪過(guò)方面爭(zhēng)議的幾種典型觀點(diǎn)，并且對(duì)這些觀點(diǎn)作了比較和分析。在對(duì)這些觀點(diǎn)評(píng)析的基礎(chǔ)上，筆者表明了自己的觀點(diǎn)以及持此觀點(diǎn)的理由。 再次，

7、對(duì)單位犯罪客觀方面的疑難問(wèn)題進(jìn)行探悉。首先，介紹了單位犯罪的客觀危害行為的兩種方式，并進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。其次，重點(diǎn)對(duì)“以單位名義在犯罪構(gòu)成中的地位”、“單位犯罪的危害行為是否必須發(fā)生在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)”等爭(zhēng)議較大的問(wèn)題進(jìn)行深入討論，分別介紹了各個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題，以及關(guān)于爭(zhēng)議問(wèn)題的幾種典型的觀點(diǎn)。筆者從理論和實(shí)踐的角度，對(duì)這些典型的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析，并且在此基礎(chǔ)上，作者表明了自己的觀點(diǎn)和理由。 第三部分完善單位犯罪的幾點(diǎn)建議 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解

8、決問(wèn)題，這是千古不變的規(guī)律，前面幾部分的論證和分析，是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的過(guò)程，但是最終目標(biāo)就是在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，能迅速、高效的解決問(wèn)題。所以前面關(guān)于單位犯罪相關(guān)問(wèn)題的論證，都是為完善單位犯罪這個(gè)終極目標(biāo)做鋪墊和服務(wù)的。綜上所述，我們應(yīng)吸收國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)總結(jié)我國(guó)的立法缺陷和不足，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐，用發(fā)展的眼光，盡快改變我國(guó)《刑法》關(guān)于單位犯罪的整體立法和個(gè)別規(guī)范不完善現(xiàn)象，建立單位犯罪立法的最優(yōu)模式。我們認(rèn)為，我國(guó)的《刑法》從總則到分則，從