審判質(zhì)量效率評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用問(wèn)題研究——以上饒市基層法院審判管理實(shí)踐為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公正和效率是司法工作的永恒主題,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一是人民法院必須擔(dān)負(fù)的政治責(zé)任。如何圍繞公正、效率、效果這審判工作的三大核心問(wèn)題,確保圓滿(mǎn)完成執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),實(shí)現(xiàn)自身工作新的發(fā)展,是擺在人民法院面前的重大歷史性課題,也是當(dāng)前人民法院需要解決的最緊迫、最實(shí)際的問(wèn)題。筆者采用網(wǎng)上檢索、文獻(xiàn)閱讀、歷史研究、定性定量分析、實(shí)證研究、比較研究等研究方法,在本文中認(rèn)真分析了各地法院當(dāng)前審判工作的質(zhì)量效率現(xiàn)狀及其管理工作的基本情況,剖

2、析了司法實(shí)踐中審判質(zhì)量效率評(píng)估工作存在的問(wèn)題與不足。針對(duì)這些問(wèn)題與不足,立足于司法實(shí)踐的需要,筆者圍繞審判質(zhì)量效率評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行了應(yīng)用性理論研究。第一次較為系統(tǒng)地提出了一整套關(guān)于審判質(zhì)量效率評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用問(wèn)題的理論、措施、工作機(jī)制。文中關(guān)于審判管理的歷史發(fā)展、評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)、個(gè)案質(zhì)量效率效果評(píng)估體系、法官個(gè)人辦案質(zhì)量效率效果評(píng)估體系的構(gòu)建、審判管理組織的職能定位等方面的研究均實(shí)現(xiàn)了審判管理理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論