私人復(fù)制補(bǔ)償金制度研究.pdf

1、科技的發(fā)展不斷對(duì)著作權(quán)法上的利益平衡提出挑戰(zhàn)，著作權(quán)法當(dāng)然也會(huì)有所回應(yīng)，私人復(fù)制補(bǔ)償金即是針對(duì)模擬技術(shù)條件下的大規(guī)模私人復(fù)制的一種制度安排。雖然其本身有許多不完美的地方，但其制度價(jià)值得到了相當(dāng)?shù)目隙?。它在某種程度上緩解了模擬復(fù)制時(shí)代權(quán)利人與使用人之間的緊張關(guān)系，比較能夠切實(shí)用來(lái)解決私人復(fù)制領(lǐng)域的問(wèn)題。鑒于有關(guān)補(bǔ)償金制度的研究較少，本文從理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)模式、時(shí)代價(jià)值和本地化四方面來(lái)對(duì)其進(jìn)行深入全面的探究。 除前言和結(jié)語(yǔ)外，本文主要

2、分為以下四章進(jìn)行論述： 第一章為“私人復(fù)制補(bǔ)償金制度之理論溯源”。本章分別從邏輯前提、法哲學(xué)基礎(chǔ)、憲法層面、補(bǔ)償金性質(zhì)和內(nèi)涵與其收取分配方式等方面，由抽象到具體，由遠(yuǎn)及近的探討了補(bǔ)償金制度的理論基礎(chǔ)，從不同側(cè)面對(duì)其正當(dāng)性進(jìn)行論證。 第二章為“私人復(fù)制補(bǔ)償金制度之經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ健薄１菊轮饕x取比較典型的德國(guó)和美國(guó)，分別介紹它們的立法演進(jìn)和現(xiàn)行法規(guī)定，并在第一章的理論指導(dǎo)下對(duì)二者的補(bǔ)償金立法進(jìn)行評(píng)價(jià)，指出利弊。 第三章為“

3、私人復(fù)制補(bǔ)償金制度在數(shù)字時(shí)代”。數(shù)字時(shí)代的補(bǔ)償金制度除了自身的疾患外，和技術(shù)措施也有一定的沖突和矛盾。而補(bǔ)償金制度對(duì)時(shí)下大家關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)交互軟件p2p的適用性也頗值得研究。本章主要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。 第四章為“私人復(fù)制補(bǔ)償金制度之導(dǎo)入研究”。本章分析了我國(guó)導(dǎo)入補(bǔ)償金制度的價(jià)值性和現(xiàn)實(shí)性，認(rèn)為我國(guó)導(dǎo)入補(bǔ)償金制度的條件尚不成熟。 本文這四部分有著緊密的邏輯關(guān)系，從理論到實(shí)踐，自歷史到現(xiàn)代，由國(guó)外到國(guó)內(nèi)。補(bǔ)償金制度在國(guó)外雖然已