財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題研究.pdf

1、刑罰，是指掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)，以國(guó)家的名義，實(shí)行懲罰犯罪的強(qiáng)制方法。我國(guó)刑罰的種類(lèi)包括資格刑、生命刑、自由刑和財(cái)產(chǎn)刑，財(cái)產(chǎn)刑是僅次于生命刑和自由刑的一種刑罰方法，我國(guó)刑法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)刑包括罰金刑和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑，在刑法中均處于附加刑的地位。 財(cái)產(chǎn)刑作為刑罰手段之一，其能否得到有效執(zhí)行是國(guó)家實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)的重要體現(xiàn)。我國(guó)尚存在重刑化思想，對(duì)財(cái)產(chǎn)刑的刑罰本質(zhì)和功能認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)刑屬于“軟刑罰”。各地法院普遍存在著財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難的困境，大

2、量財(cái)產(chǎn)刑得不到有效執(zhí)行，沒(méi)能充分發(fā)揮其功能和作用，財(cái)產(chǎn)刑“空判”現(xiàn)象日益突出。這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響到法院生效裁判的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，如果沒(méi)能及時(shí)解決，將不可避免地使財(cái)產(chǎn)刑的判決流于形式，從而削弱財(cái)產(chǎn)刑的刑罰功能，有違財(cái)產(chǎn)刑的立法初衷。如何有效解決目前財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難的問(wèn)題，已經(jīng)成為發(fā)展和完善財(cái)產(chǎn)刑的癥結(jié)所在和重中之重。 本文首先從財(cái)產(chǎn)刑的適用，執(zhí)行到位率，執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置，執(zhí)行程序的規(guī)范性等角度分析了我國(guó)目前司法機(jī)構(gòu)中財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行現(xiàn)狀，既而

3、深入剖析財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難的成因主要在于： 一、思想上司法機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)刑性質(zhì)及重要性認(rèn)識(shí)不夠到位； 二、制度設(shè)計(jì)上存在諸多缺陷。包括立法過(guò)于原則粗放，法、檢、公等司法機(jī)關(guān)缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，財(cái)產(chǎn)刑在適用階段未充分考慮當(dāng)事人的履行能力，以及刑事司法協(xié)助上的立法空白等； 三、在實(shí)踐上執(zhí)行機(jī)構(gòu)的混亂且不統(tǒng)一，執(zhí)行成本高昂，財(cái)產(chǎn)刑的履行與減刑、假釋的脫鉤，缺少監(jiān)督，與追贓、普通民事債務(wù)的履行的沖突未得到合理解決等方面。 最后，