

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著時(shí)代的發(fā)展和自身的缺陷,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的刑罰效果難以實(shí)現(xiàn),沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的在司法實(shí)踐中的困境與其歷史命運(yùn)相互作用。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法治快速發(fā)展的時(shí)代背景下,私權(quán)觀念日益深入人心,提出廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑正當(dāng)其時(shí),既是正視現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題也是順應(yīng)刑罰現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢(shì)。本文從我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的歷史及現(xiàn)狀分析入手,比較考察國(guó)外沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑歷史發(fā)展及相關(guān)改廢經(jīng)驗(yàn),對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的存廢之爭(zhēng)進(jìn)行總結(jié)評(píng)析,反思沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的正當(dāng)性合理性,并進(jìn)一步論證廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的原
2、因,最后就相關(guān)制度提出配套完善建議。
全文分為四個(gè)部分:
第一部分:我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的歷史沿革與現(xiàn)狀。首先介紹我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑產(chǎn)生、發(fā)展及演變的歷程,展現(xiàn)我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的發(fā)展脈絡(luò)。然后分別簡(jiǎn)要概述我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀,并總結(jié)分析沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑靜態(tài)特點(diǎn)和動(dòng)態(tài)問(wèn)題。為下文比較分析以及進(jìn)一步論證沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的悖理性做鋪墊。
第二部分:國(guó)外沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑立法例及改廢經(jīng)驗(yàn)考察。通過(guò)介紹國(guó)外沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑產(chǎn)生、發(fā)展和嬗變歷程
3、,展現(xiàn)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的在國(guó)外的基本發(fā)展趨勢(shì)。然后對(duì)外國(guó)相關(guān)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑立法現(xiàn)狀作一概述,指出當(dāng)前在世界范圍內(nèi)除我國(guó)、朝鮮、蒙古、越南等社會(huì)主義國(guó)家外已屈指可數(shù),沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑歷史命運(yùn)昭然若揭。在沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑存廢立場(chǎng)上,社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家的態(tài)度分歧,把我們的目光轉(zhuǎn)向了俄羅斯,通過(guò)考察俄羅斯從蘇聯(lián)時(shí)代各個(gè)時(shí)期到二十一世紀(jì)兩度刑法修改中沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的立法背景和特點(diǎn),分析總結(jié)俄羅斯沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑相關(guān)立法改廢經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑存廢問(wèn)題提供重要的參考借鑒
4、。
第三部分:沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑悖理性分析。此部分是本文重點(diǎn)所在,首先總結(jié)評(píng)述我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑存廢之爭(zhēng),分別介紹主存論、主廢論和主改論三方的主要立場(chǎng)和觀點(diǎn),然后就爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)析,同時(shí)澄清存廢之爭(zhēng)中的幾個(gè)誤解,尤其是對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑是否違憲問(wèn)題做了澄清;然后分別以目的刑論和報(bào)應(yīng)刑論的觀點(diǎn)對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的正當(dāng)性與必要性問(wèn)題進(jìn)行反思。接著分別從論證沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑與現(xiàn)代刑法的罪刑法定、刑法平等和罪刑均衡三大基本原則沖突,分析沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)
5、制度的沖擊與消極影響,評(píng)價(jià)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的司法困境與其命運(yùn)相互作用,三個(gè)方面進(jìn)一步探討沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑將被歷史淘汰的直接原因、社會(huì)原因和司法實(shí)踐原因。
第四部分:相關(guān)制度協(xié)調(diào)完善。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑畢竟在刑罰體系占有一席之地,廢除后必然留下許多空白必須予以合理解決,需要對(duì)現(xiàn)行相關(guān)制度進(jìn)行協(xié)調(diào),尤以罰金刑和特殊沒(méi)收制度必須進(jìn)行配套修改。廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑后,罰金刑將承擔(dān)更重要的任務(wù),對(duì)一些亟待完善的問(wèn)題提出了意見(jiàn);特別沒(méi)收制度的缺陷必須正視,尤其是缺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑研究.pdf
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑數(shù)額問(wèn)題研究.pdf
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑廢止論——沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的盛衰變遷及其現(xiàn)實(shí)悖理性.pdf
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑司法適用實(shí)證研究.pdf
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的價(jià)值考量
- 淺析沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的完善
- 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑適用研究——以長(zhǎng)沙市為例.pdf
- 憲法學(xué)視野下我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的重構(gòu).pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑考察.pdf
- 一般沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑俄羅斯經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題研究.pdf
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行制度研究.pdf
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督問(wèn)題研究
- 淺議財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行——如何緩解財(cái)產(chǎn)刑的“空判”現(xiàn)象
- 盜竊罪的財(cái)產(chǎn)刑研究.pdf
- 全球禁毒政策演變中沒(méi)收刑的重新崛起.pdf
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行現(xiàn)狀探析.pdf
- 我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題的研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)制度.pdf
- 淺談財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論