淺析沒收財產刑的完善

1、淺析沒收財產刑的完善作者簡介：孫文龍，西南科技大學法學院2012級經濟法研究生；作者單位：西南科技大學法學院。摘要：目前國內關于沒收財產刑的研究較多，由于其存在對有些犯罪行為而言仍具有重要意義。故而，筆者從沒收財產刑與罰金的區(qū)別，沒收財產刑的相關理論分析與論證，提出一些完善建議與意見。關鍵詞：沒收財產刑；完善一、沒收財產刑與罰金的區(qū)別刑法規(guī)定的財產刑有兩種：罰金刑和沒收財產。這兩種形式雖然都屬于財產刑，但是實踐中很容易混淆，所以在這里有

2、必要把兩者區(qū)分一下，在適用對象上，罰金適用情節(jié)較輕，而且一般是貪利型犯罪；沒收財產主要適用于危害國家安全罪及情節(jié)較重的其他刑事犯罪；在內容上，罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢，并不包括其他財物，這些金錢也不就有現(xiàn)實性；而沒收財產具有現(xiàn)實性，剝奪的是犯罪分子個人現(xiàn)實所有的財產，包括金錢和其他財物；在執(zhí)行上，如果一次繳納有困難，罰金可以分期繳納，也可以適當減免；但是沒收財產具有即時性，只能一次性沒收也不能減免。二、沒收財產刑的存在與否為了使

3、我國的沒收財產刑制度更符合法治社會的需求，我們研究本國法律的時候不要僅僅局限在本國的視野之內，應縱觀世界各國的法律及它的嚴厲，對犯罪分子的不利影響之大，所以必須予以重視，嚴格規(guī)范其實施。（二）我國目前應保留沒收財產刑雖然廢除沒收財產刑在國外已經成為主流，我國國內越來越多的學者也提出質疑，但本人認為，具體到我國，我國有自己的國情，我國人口眾多，幅員遼闊，文化多元方式并存，自古以來各種戰(zhàn)亂現(xiàn)象頻繁等等都不利于國家的管理。再者我國官場復雜，行

4、政管理體系不夠健全，官僚機構膨脹，分工不夠明細，監(jiān)督力度不夠，致使貪污腐敗現(xiàn)象一直存在。所以在我國，對于沒收財產刑不能一刀切，不能徹底否定其存在的意義，而應以理性的態(tài)度思考其存在的問題，逐步來完善此制度。三、我國沒收財產刑的現(xiàn)狀我國刑法中關于沒收財產的適用對象的規(guī)定涉及的條款很多，數(shù)量很大，主要集中在危害國家安全罪，情節(jié)嚴重的破壞社會主義經濟秩序罪，侵犯財產罪，妨害社會管理秩序罪中。我國的沒收財產缺乏量刑依據(jù)，量刑標準過于抽象，以至于法