我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力探討.pdf

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是公司股東依法將自己的股東權(quán)益有償轉(zhuǎn)讓給他人，使他人取得該股權(quán)的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力依《合同法》的相關(guān)規(guī)定產(chǎn)生，而以符合《公司法》的規(guī)定對公司、股權(quán)轉(zhuǎn)讓人、股權(quán)受讓人產(chǎn)生法律效力。由于股權(quán)作為公司法規(guī)定的一種具有獨(dú)立內(nèi)涵的包括財(cái)產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)利在內(nèi)的綜合性的新型權(quán)利形態(tài)，具有不同于普通商品的性質(zhì)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為受到多種法律制度的規(guī)制，特別是有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，由于有限責(zé)任公司兼具人合性和資合性。對股權(quán)轉(zhuǎn)讓有更多的

2、限制。因此需要綜合各種因素對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的進(jìn)行探討，以期促進(jìn)相關(guān)立法的完善從而保障公司、股權(quán)轉(zhuǎn)讓人、股權(quán)受讓人等各方的合法權(quán)益。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是人民法院受理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中經(jīng)常會涉及到的問題，除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人外，公司和公司的其他股東、債權(quán)人以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)人都有權(quán)以利害關(guān)系人的身份主張合同無效。審判實(shí)踐中，有限責(zé)任公司這種兼具人合性與資合性的特性，增加了法院審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件中法律關(guān)系的復(fù)雜性，此外，現(xiàn)行

3、《公司法》對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之規(guī)定存在的諸多不足，也大大增加了法院對此類案件的審理難度。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定問題是審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件的關(guān)鍵。 本文以合同法為視角和切入點(diǎn)，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力進(jìn)行分析。《合同法》是一切合同的理論基礎(chǔ)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，作為一種無名合同，是公司股東與其他人簽訂的有償轉(zhuǎn)讓其對公司股東權(quán)益的合同，自然要以合同法關(guān)于合同效力理論為基礎(chǔ)，受《合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)制，但是鑒于股權(quán)轉(zhuǎn)讓