美國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律制度評析.pdf

1、同任何其他權(quán)利一樣，隱私權(quán)也隨著社會的發(fā)展不斷賦予新的內(nèi)涵。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，個人隱私權(quán)受到前所未有的挑戰(zhàn)。探討在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中如何對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進行保護成為一個重要的法律課題。本文主要分為三部分。 第一部分講述隱私權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展，它的地位和作用。隱私權(quán)是維護人類內(nèi)心安全的需求，是維護個人人格尊嚴的需求，是人類文明發(fā)展的產(chǎn)物。接著對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本概念進行了分析和探討，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)上享有的私

2、人生活安寧和私人信息依法受到法律保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也禁止在網(wǎng)上泄漏某些和個人有關(guān)的敏感信息。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為侵害的網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)空間的個人數(shù)據(jù)安全。傳統(tǒng)的隱私權(quán)，以消極的不受干涉為其權(quán)利的重心；而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要以個人數(shù)據(jù)為表現(xiàn)特征，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)具有財產(chǎn)性質(zhì)，以積極的控制和使用為其權(quán)利的重心。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是網(wǎng)絡(luò)時代的基本的權(quán)利。 第二部分內(nèi)容，先簡單介紹美國的隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r，介

3、紹現(xiàn)行法律體系包括憲法、判例法以及成文法對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護狀況，指出美國現(xiàn)行法律體系對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護力度的不足。美國對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護主要采用行業(yè)自律的模式，主要有建議性行業(yè)自律、網(wǎng)絡(luò)隱私認證、安全港模式及技術(shù)保護模式。行業(yè)自律最明顯的缺點就是缺乏有效的監(jiān)督，沒有強制力。而歐盟則主要采用法律規(guī)制模式。對兩種模式進行對比分析，在沖突的背后有其深刻的社會原因。為了自身的利益，兩者在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題上也做出相應(yīng)的退步和妥協(xié)。 第三部分

4、主要分析我國目前關(guān)于隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法模糊、零散狀況。在借鑒他國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我國宜采用“立法為主，行業(yè)自律為輔”的規(guī)制模式。明確我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法的原則，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法要實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和社會利益的平衡。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法既要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下充分保護個人的隱私，也要維護信息的合理流動，促進網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的發(fā)展。立法重心應(yīng)從傳統(tǒng)隱私權(quán)維護“信息獨享，不愿公開”轉(zhuǎn)移到“個人數(shù)據(jù)控制和利用上”。文章最后提出了我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法構(gòu)